Рішення № 80781844, 27.03.2019, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/65/19

Справа № 470/900/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря Дячук А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2018 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом до відповідача в якому зазначив, що 13.03.2000 року померла його баба ОСОБА_2 Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок по вулиці Щорса,7 с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області. На випадок смерті баба склала заповіт, який 26.10.1996 року посвідчено секретарем Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. 29.11.2018 року позивач звернувся до Березнегуватської державної нотаріальної контори за оформленням спадкових прав, однак нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю належно оформленого правовстановлюючого документа. Як вбачається із копії технічного паспорта його виготовлено на ім'я померлої, інших власників у ньому не вказано, а право власності зареєстровано в лютому 1988 року на підставі параграфа 22 інструкції МЮ та МКГ УРСР від 31.01.1966 року Березнегуватською філією МБТІ. ОСОБА_1 вважає, що право на житловий будинок входить до складу спадщини, оскільки право власності на нього підтверджується копією рішення виконкому Березнегуватської районної ради народних депутатів № 97 від 17.05.1988 року та висновком про реєстрацію домоволодіння за ОСОБА_2 Технічні неточності, допущені при складанні цих документів не впливають на їх зміст щодо права власності. В зв'язку з викладеним позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок по вулиці Щорса,7 в с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_3 (за дорученням) надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.31-32).

Представник відповідача в підготовче засідання направив заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог позивача не заперечував (а.с.30).

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

13 березня 2000 року померла баба позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії 1-ФП № 0108662 виданого 14.03.2000 року Висунською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 10 (а.с.5).

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по вулиці Щорса,7 в с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області, який належав покійній на підставі рішення виконкому Березнегуватської районної ради народних депутатів №97 від 17 травня 1988 року, вартість якого складає 30278 грн. та підтверджується звітом №488-18 про визначення ринкової вартості житлового будинку (а.с.7-13).

29 листопада 2018 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до завідувача Березнегуватською державною нотаріальною конторою Миколаївської області щодо оформлення спадкових прав за заповітом після смерті ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок, проте отримала роз'яснення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно, і їй запропоновано за визнанням права власності на житловий будинок звернутись до суду (а.с.15).

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР, який був чинний на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 26 жовтня 1995 року та зареєстрований в реєстрі за №202, яким вона заповідала своєму внукові ОСОБА_1 вказаний житловий будинок з усіма надвірними та господарськими спорудами (а.с.6).

Так згідно до роз'яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України від 04.10.91 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», пунктом 4 передбачено, що відповідно до ст.12 Закону України "Про власність" у приватній власності громадян можуть знаходитись жилі будинки, збудовані на відведеній у встановленому порядку земельній ділянці або придбані на законних підставах, наприклад, за договором купівлі-продажу, міни, дарування, за правом спадщини. За пунктом 9 вказаної Постанови право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

З архівного витягу, який міститься в матеріалах справи, вбачається, що житловий будинок по вул.Щорса,7 в с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області належав ОСОБА_2 на праві власності відповідно до рішення виконкому Березнегуватської районної Ради народних депутатів від 17 травня 1988 року № 97 "Про оформлення права власності на індивідуальні житлові будинки та реєстрацію жилих будинків відповідно до наданих правових документів" (а.с.6,7).

Стаття 525 ЦК УРСР передбачає, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Місцем відкриття спадщини, відповідно до ст.526 ЦК УРСР, визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу).

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Згідно довідки №1547, виданої 17 грудня 2018 року Висунською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області, ОСОБА_2 на момент смерті проживала разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по вул.Сонячній (раніше Щорса), 7 в с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області. Відповідно позивач успадкував після смерті спадкове майно, вступивши в його управління та володіння, у тому числі і право на вказаний житловий будинок як спадкоємець за заповітом (а.с.17).

Беручи до уваги, що позивач, як спадкоємець за заповітом, має право на набуття права власності на житловий будинок, після смерті його баби ОСОБА_2, а також те, що він має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак не зміг його отримати з незалежних від нього причин, позовні вимоги щодо визнання права власності слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, розташований по вулиці Щорса,7 в с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської обалсті, який складається з : А-1 - житловий будинок кам'яний загальною площею 72,4 кв.м; №1 - ганок; Б-1 - сарай кам'яний; В-1 - сарай кам'яний; Г-1 - сарай дерев'яний; Д-1 - вбиральня дерев'яна, №2 - басейн; №3 - ворота залізні; №4 - паркан; І - вимощення, що належав ОСОБА_2, яка померла 13 березня 2000 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текс рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони:

позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ЕО 893385 виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 15 лютого 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач - Висунська сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ 04375820, КОАТУУ НОМЕР_2, Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Висунськ, вул. Ковтюха, 3.

Суддя С. А. Луста