Постанова № 80781233, 28.03.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
28.03.2019
Номер справи
373/445/19
Номер документу
80781233
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/445/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народженого 22.03.1991, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.03.2019 о 16 год 00 хв по вул. Лесі Українки в с. Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області керував автомобілем марки ВАЗ - 2106, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, що встановлено результатом огляду за допомогою приладу «Drager», тест № 315, в присутності двох свідків, результат тесту 1,79 %.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

Крім того, 11.03.2019 ОСОБА_1 о 16 год 00 хв по вул. Ярмарковій в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки ВАЗ - 2106, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки та не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з електроопорою. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, потерпілих немає.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини вчинених ним адміністративних правопорушень, визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що 11.03.2019 близько 16 год 00 хв. він після вживання алкогольних напоїв та сів за кермо автомобіля марки ВАЗ - 2106, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1. Керуючи вказаним автомобілем по вул. Лесі Українки в с. Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області, він не впорався з керуванням та зіткнувся з електроопорою.

В суді обставини справи підтвердились наступними доказами:

1.протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №119260 від 11.03.2019, матеріалами адміністративної справи до нього: результатом огляду за допомогою приладу «Drager» від 11.03.2019, тест № 315; актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів відносно ОСОБА_1; направленням на огляд водія транспортного засобу від 11.03.2019 відносно ОСОБА_1; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДПО18 №246455 від 11.03.2019 про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП; повідомленням тво.начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про те, що ОСОБА_1 згідно з даними ІПС НП України посвідчення водія не отримував.

2.протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №002577 від 11.03.2019; схемою місця ДТП.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння, та за ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

Дана справа розглядається в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), тому стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини, які пом’якшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно зі ст. ст. 33, ч. 2 ст. 36, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 виним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок № 31211256026001; МФО 899998; код 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк

Часті запитання

Який тип судового документу № 80781233 ?

Документ № 80781233 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 80781233 ?

Дата ухвалення - 28.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80781233 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80781233, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 80781233, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80781233 відноситься до справи № 373/445/19

Це рішення відноситься до справи № 373/445/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80781212
Наступний документ : 80781234