Ухвала суду № 80781146, 26.03.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1316/19

Провадження № 2/362/1562/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" березня 2019 р.

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про Товариства з обмеженою відповідальністю «Маруна Агро» про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Судом отримано вказану позовну заяву.

Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області на підставі частини восьмої статті 28 ЦПК України.

Місце проживання позивача: Київська обл., Васильківський р-н., с. Саливонки, вул. Набережна, буд. 9.

Місцезнаходження відповідача: м. Чернігів, вул. Рокоссовського, буд. 11.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Підстави позову: на думку позивача порушення його прав та інтересів.

Немає встановлених ЦПК України підстав для повернення позовної заяви, відмови в її прийнятті або відмови у відкритті провадження у справі.

Також, позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, вирішуючи яке, слід виходити з наступного.

Норми частин першої і третьої статті 136 ЦПК України передбачають, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Аналогічну за змістом норму містить стаття 8 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається із доданої до клопотання копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 Серії ААЄ № 936837, виданого Пенсійним фондом України 21.12.2011 року, позивач є пенсіонером, а тому, слід зробити висновок, що його дохід є мізерним і таким, що об’єктивно позбавляє позивача можливості сплатити судовий збір.

Отже, враховуючи, що майновий стан позивача є таким, що унеможливлює сплату ним судового збору та позбавляє його можливості сплати судові витрати відповідно до закону, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим, у зв’язку з чим, вважаю за можливе звільнити позивача від оплати судових витрат.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи, відповідно до норм статей 274 – 277 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин даної справи, приходжу до висновку про доцільність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв’язку з цим, слід визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184 – 187, 274 – 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про Товариства з обмеженою відповідальністю «Маруна Агро» про стягнення грошових коштів.

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від оплати судових витрат.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 05 червня 2019 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 8.

Визначити строк відповідачем для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження – до 05 червня 2019 року.

Строк для подання відповідачем відзиву на позов – протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет – https://vs.ko.court.gov.ua/affairs/.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише в частині, що стосується правил підсудності.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя