
Справа № 296/2530/19
2/296/1562/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2019 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про скасування рішення Житомирської міської ради №438 від 30.11.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
12.03.2019 ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення Житомирської міської ради №438 від 30.11.2016 року про передання у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0296 га, в тому числі : 0,0202 га, 0,0080 га та 0,0014, що знаходиться за адресою: м.Житомир, проспект Незалежності,118 цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що позовна заява підлягає передачі на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Разом з тим, відповідно до ст. 30 ч.1 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Виключну підсудність встановлено також для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Оскільки спір у справі пов"язаний із правом користування недієздатною ОСОБА_2 частиною належної їй земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м.Житомир, проспект Незалежності, 118, що є територією Богунського району м.Житомира, а тому такий позов повинен пред'являтися за місцезнаходженням нерухомого майна.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до положень ч.ч.1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного вище, оскільки справа за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 не належить до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира, то така цивільна справа підлягає направленню за підсудністю до Богунського районного суду м.Житомира.
Керуючись ст.ст.30,31,32,187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про скасування рішення Житомирської міської ради №438 від 30.11.2016 року передати на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира (м. Житомир, Майдан Соборний,1) за підсудністю.
Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 80781113, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/2530/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: