Рішення № 80781, 04.07.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.07.06 р. Справа № 14/235

за позовом Донецької залізниці м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасвуглепереробка” м. Українськ Донецької області

про стягнення штрафу 2 877 грн. 09 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум А.С.

Представники :

Від позивача – Ніколаєв О.С.- представник

Від відповідача – Клемьонов В.М. - представник

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Донецька залізниця м. Донецьк звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасвуглепереробка” м. Українськ Донецької області Донецької області про стягнення штрафу за невиконання плану вантажних перевезень у лютому 2005р.

В обґрунтування позову надані копії: облікової картки, декадних замовлень, акти, розрахунок суми штрафу.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на статтю 107 Статуту залізниць України, на підставі якої штраф пред’явлений неправомірно. Між сторонами був встановлений місячний план згідно облікової картки № 2248. В цілому за вказаний місяць план був перевиконаний у тонах.

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.08.2005р. позовні вимоги задоволенні частково.

Постановою Вищого господарського суду від 18.01.2006р. касаційну скаргу Державного підприємство „Донецька залізниця” м. Донецька задоволено частково, рішення господарського суду Донецької області від 22.08.2005р. скасовано, справа передана на новий розгляд.

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.03.2006р. позовні вимоги задоволенні частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.05.2006р. рішення господарського суду від 07.03.2006р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

При новому розгляді позивач пояснив, що штраф нарахований за невиконання декадних замовлень перевезень вантажів маршрутами. Стаття 106 Статуту залізниць України передбачає відповідальність за невиконання плану перевезень по залізницях призначення.

Відповідач наполягає на звільненні його від відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , господарський суд встановив, що 14.11.2003р. між сторонами був укладений договір № 288/13 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, згідно з яким у лютому 2005р. на станції Росія Донецької залізниці було заплановано до перевезення 39 000 тн. вугілля у 582 вагонах. План перевезення прийнято позивачем до виконання.

Згідно з частиною 1 статті 20 Статуту залізниць України облік виконання планів перевезень вантажів здійснюється в обліковій картці за формою, встановленою Правилами планування перевезень, затверджений наказом Міністерства транспорту України від 09.12.2002р. № 873, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.12.2002р. № 1030/7318

За даними облікової картки № 2248 за лютий 2005р., підписаної представниками сторін, залізницею подано для перевезення вугілля 529 вагонів, в яких відповідач завантажив вугілля 36 458, 80 тн. Відповідач вважає, що план перевезення вугілля у тонах він виконав, тому він звільняється від відповідальності згідно п. „г” статті 107 Статуту.

Разом з тим відповідно до п. 2.2 укладеного договору сторони передбачили, що залізниця надає під навантаження вагони згідно із затвердженими планами і заявками. З плану на лютий 2005р. вбачається, що сторони узгодили не тільки кількість вагонів та кількість тонн на місяць, а і завантаження по залізницям призначення, у тому числі Донецька, Полтавська та Одеська залізниці.

На підставі узгодженого місячного плану та відповідно до п. 2.6 Правил відповідач направляє на станцію Росія декадну заявку під навантаження вагонів по залізницях.

В першій декаді він запланував :

- Придніпровській залізниці - 16 вагонів,

- Донецькій - 192.

На другу декаду заплановано:

- Придніпровській залізниці - 176 вагонів,

- Донецькій - 18 вагонів,

- Одеській – 14.

На третю декаду:

- Придніпровській залізниці - 54 вагонів,

- Донецькій - 21,

- Одеській – 91.

В 1 та 2 декадах відповідач відмовлявся від навантаження вагонів і згідно статті 106 Статуту позивач правомірно нарахував штраф, який підлягає стягненню.

Крім того позивач нарахував штраф за невиконання плану перевезень по дорогах призначення з цих підстав, що фактично невиконано по залізницях на 33 вагона в 1 декаді, а в 3 декаді на 41 вагон.

Пунктом 4.1 договору сторони передбачили, що за невиконання плану перевезень настає відповідальність згідно Статуту. Стаття 106 Статуту передбачає відповідальність за невиконання плану перевезень по залізницях призначення. Штраф нараховується відповідно до пункту 6.10 Правил планування перевезень вантажів по закінченні кожної декади, сальдова сума штрафу визначається по закінчені місяця.

Вважаючи, що 1 та 3 декадах мало місце невиконання плану перевезень по дорогах призначення позивач правомірно нарахував штраф, який підлягає задоволенню.

Заперечення відповідача не приймаються до уваги оскільки на протязі місяця сторони узгодили декадні заявки, які підписані вантажовідправником і облікова картка була здійснена з врахуванням вказаних заявок.

Стаття 107 п. „г” звільняє від відповідальності за невиконання плану перевезень у разі виконання плану в тонах вантажів, перевезення яких планується у тонах і вагонах. При невиконанні плану перевезень по залізницях призначення штраф нараховується і стягується відповідно до статті 106 Статуту. Крім того вказана стаття не звільняє від відповідальності за відмову від отримання вагонів.

Позовні вимоги доказані та підлягають задоволенню. Разом з тим відповідачем надані докази оплати нарахованого штрафу, а саме: платіжне доручення № 3130 від 03.10.2005р. згідно рішення суду по справі від 01.09.2005р. в сумі 1186 грн. 67 коп., платіжне доручення № 340 від 03.03.2006р. в сумі 1186 грн. 67 коп.

Із врахуванням перерахованих сум стягненню підлягає 588 грн. 63 коп. та судові витрати частково.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 75, 77, 83 п.3, 82-85, 80 п. 11 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасвуглепереробка” м. Українськ Донецької області ( 85485, Донецька область, м. Українськ, вул. Жовтнева, 1, ЄДРПОУ 32011542) на користь Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, ЄДРПОУ 01074957) штраф в сумі 588 грн. 63 коп., судові витрати по держмиту 62 грн. 93 коп., за інформаційно-технічні послуги 72 грн. 80 коп.

В іншій частині провадження припинити.

Накази суду від 01.09.2005р., 27.03.2006р. виконанню не підлягають.

Рішення підписано 04.07.2006р. та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Азарова З.П.