Рішення № 80780322, 13.03.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/29883/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 березня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу №686/29883/18 за позовом комунального підприємства управляюча муніципальна компанія «Центральна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,

встановив:

14 грудня 2018 року комунальне підприємство управляюча муніципальна компанія «Центральна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті послуги за період з 1 жовтня 2014 року по 12 грудня 2018 року в розмірі 5 631,06 грн. Крім цього відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України було нараховано 3 відсотка річних та інфляційні втрати, розмір яких становить 1 345,88 грн. На обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначив, що надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а відповідачі є користувачами (споживачами) цих послуг. У зв’язку із цим відповідачі зобов’язані здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця. Відповідачі свої зобов’язання не виконують, внаслідок чого виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з них.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив позов задоволити в повному обсязі, не заперечуючи щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань в судове засідання не направляли.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно повідомлення УДМС в Хмельницькій області.

За вищезазначеною адресою КПМК «Центральна», правонаступник усіх прав та зобов’язань Хмельницької Житлово-експлуатаційної контори № 1, надає відповідачам послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, проте останні не оплачують їх, внаслідок чого станом на 12 грудня 2018 року заборгованість становить 5 631 грн. 06 коп., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, індивідуальний споживач зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ч. 1 ст. 9 цього Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Статтями 66, 67 Житлового кодексу України визначено, що плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно наданого розрахунку 3 відсотка річних та інфляційні втрати за весь період заборгованості становить 1 345 грн. 88 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь УМК «Центральна» підлягає стягненню заборгованість за послуги по утриманню будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 5 631 грн. 06 коп., а також 3 відсотка річних та інфляційні втрати за весь період заборгованості в розмірі 1 345 грн. 88 коп.

Судові витрати по справі розподіляються згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 76, 258, 264, 265, 280, 281, 354 ЦПК України, ст.ст. 66, 67 ЖК України, ст.ст. 7, 9, 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, адреса; 29000, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса; 29000, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_2, адреса; 29000, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства управляюча муніципальна компанія «Центральна» (код 02090148, р/р 26005300848136 в АТ «Ощадбанк» м. Хмельницького, МФО 315784) заборгованість за спожиті послуги в сумі 7 319 грн. 94 коп. та 1762 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 13.03.2019 року.

Суддя: