Ухвала суду № 80780084, 27.03.2019, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/377/19

УХВАЛА

"27" березня 2019 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 681/377/19, виданого 15 березня 2019 року суддею Полонського районного суду Хмельницької області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, -

встановив:

15 березня 2019 року суддею Полонського районного суду видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Хмельницькгаз збут» боргу за спожитий природній газ на загальну суму 3651 грн. 16 коп. та 192 грн. 10 коп. понесених витрат по оплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

25 березня 2019 року боржник подала до суду заяву про скасування судового наказу, в обґрунтування якої вказала, що особовий рахунок №1400236209 на який посилається стягував, належав її матері ОСОБА_2, яка проживала окремо, платила за використання газу самостійно та яка померла 30 серпня 2016 року.

Заявник зазначає, що в житловому будинку №10 по вул. Пушкіна в м. Полонному, було два споживача з окремими особовими рахунками. Особовий рахунок заявника (боржника) №1400236199 за яким вона сплачувала самостійно. Крім того, ОСОБА_1 вказала, що у даному будинку два окремих газових лічильника (у матері №2388700) та два лічильника на електроенергію.

Боржник також вказує на неправдивість показників лічильника, які згідно заяви стягувача становили 17990 куб.м. та 3651 грн. 16 коп. заборгованості. ОСОБА_1 зазначає, що станом на 01.08.2016 року показники вказаного лічильника становили 17256 куб.м., про що додає копію особового рахунку і так як мати боржника була учасником війни, мала пільги щодо оплати, які становили 50% вартості.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відтак, заява про скасування судового наказу боржником подана у встановлений законодавством п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ним його копії.

Частина 3 статті 171 ЦПК України встановлює, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, оскільки у заяві про скасування судового наказу заперечується безспірність вимоги ТОВ «Хмельницькгаз збут», що є обов`язковою умовою для видачі судового наказу, а процесуальний закон зобов`язує суд у разі надходження заяви про скасування судового наказу і відсутності підстав для її повернення постановити ухвалу про скасування судового наказу, тому зазначена заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України ст.ст.171, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Скасувати судовий наказ №681/377/19, виданий суддею Полонського районного суду Хмельницької області 15 березня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» заборгованості за спожитий природній газ в сумі 3651 грн. 16 коп. та 192 грн. 10 коп. понесених витрат по оплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов`язаного з розглядом цивільної справи.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: