Рішення № 80779987, 19.03.2019, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/230/19

Провадження № 2-о/674/30/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/230/19

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2019 року заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з даною заявою в якій просить встановити факт проживання однією сім’єю зі спадкодавцем не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини посилаючись на те, що 22 травня 2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №114130, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Щорса, с.Велика Побійна, Дунаєвецького району Хмельницької області розміром 1,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0303356.

Заявник є спадкоємцем за законом 4-ої черги згідно ст..1264 ЦК України, спадщину прийняв згідно ч.3 ст.1268 ЦК України. З грудня 2004 року заявник проживав без реєстрації разом з померлою в її домогосподарстві за адресою: с.Велика Побійна, вул.Низинна,21, з 2006 року був зареєстрований за вищевказаною адресою, проживав з померлою до дня її смерті, вони були пов’язані спільним побутом, мали взаємні права та обов’язки, разом брали участь у спільних витратах на продукти харчування, гігієни, оплачували комунальні послуги, разом тримали домашнє господарство, доглядав покійну, оскільки остання важко хворіла, була прикута до ліжка та потребувала стороннього догляду. Інших спадкоємців котрі могли би претендувати на спадщину немає, дітей та чоловіка в покійної не було.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 з питанням оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, однак нотаріус повідомив йому про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 травня 2009 року, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв’язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім’єю не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини із ОСОБА_2.

Факт проживання однією сім’єю разом із спадкодавцем ОСОБА_2не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини підтверджується актом складеним депутатом Дунаєвецької міської ради, довідками Дунаєвецької міської ради, а також це можуть підтвердити свідки.

Заявник в судовому засіданні, посилаючись на вказані обставини пояснив, що встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадщини і просив задовольнити заяву, оскільки з грудня 2004 року проживав без реєстрації разом з померлою в її домогосподарстві за адресою: с.Велика Побійна, вул.Низинна,21, а з 2006 року був зареєстрований за вищевказаною адресою, проживав з померлою до дня її смерті, вони були пов’язані спільним побутом.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області судове засідання не з’явився, на адресу суду надіслав пояснення, у яких просить суд справу слухати у відсутність їх представника, вимоги заяви визнають та не заперечують проти її задоволення.

У судовому засіданні свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт проживання заявника та померлої 22 травня 2009 року ОСОБА_2 однією сім’єю з 2004 року, оскільки вони були разом зареєстровані в одному погосподарському номері та вели спільне господарство в с. Велика Побійна Дунаєвецького району. ОСОБА_2 родичка заявника. У неї не було сім’ї, дітей, а тому жила в сім’ї заявника. За життя ОСОБА_2 свій будинок подарувала заявнику.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, свідків, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 22 травня 2009 року в с.Велика Побійна Дунаєвецького району Хмельницької області померла ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 114130 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина : земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім..Щорса, с.Велика Побійна, Дунаєвецького району Хмельницької області розміром 1,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0303356.

Згідно довідки № 21 від 22.01.2019р., виписки з погосподарської книги №2 за 2006-2010 роки, виданих Дунаєвецькою міською радою, акту від 25.01.2019р., складеного депутатом міської ради вбачається, що головою двору в с.Велика Побійна вул.Низинна,21 був ОСОБА_1, разом з ним була зареєстрована –ОСОБА_2Р, ІНФОРМАЦІЯ_3, вони проживали однією сім’єю , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом брали участь у витратах, сплачували комунальні послуги ,були пов’язанні спільним побутом.

З повідомлення від 11.02.2019 р приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 22.05.2009 р. не заводилася і неможливо видати

свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 в зв’язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім’єю не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини із ОСОБА_2.

Відсутність заведення спадкової справи підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) станом на 21.02.2019р. № 55221213 та повідомленням приватного нотаріуса від 21.02.2019 р.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом визначено іншого порядку встановлення.

Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року

П.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За правилами ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування, зокрема, у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Заявником доведено, що інших спадкоємців в померлої немає.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

За ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. При цьому ст.2 СК України містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім'ї.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім'єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п'ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім'єю.

В даному випадку встановлення факту проживання однією сім’єю необхідно для реалізації прав заявника щодо спадкування спадкового майна після померлого.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 померла 22 травня 2009 року, заявник надав докази того, що він проживав зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років, дані обставини були підтверджені також свідками ,тому суд вбачає підстави для задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини .

Керуючись ч.2 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сім’єю з спадкодавцем не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав з 2004 року однією сім’єю зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 22 травня 2009 року, не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

Заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження м.Дунаївці вул.Шевченка,50, код ЄДРПОУ 04060714. )

Дата складання повного судового рішення 28 березня 2019 р.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук