Рішення № 80779961, 27.03.2019, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/229/19

Провадження № 2/674/267/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/229/19

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2019 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 17.12.2007 року в с.Яцківці Дунаєвецького району Хмельницької області померла її баба по лінії матері- Боровська ОСОБА_2 та відкрилась спадщина на належне їй майно. Заповіт баба не залишала, тому спадщина відкрилась за законом.

Позивачка являється спадкоємцем майна померлої за правом представления, так як її мати - ОСОБА_3 померла раніше, а саме 09.01.1994 року.

Спадковим майном після смерті баби являється належна померлій земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гутояцковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право на яку посвідчене Державним актом на. право приватної власності на землю серії Р1 № 785737 від 07.04.2003 року.

Позивачка є спадкоємцем майна померлої за законом, інших спадкоємців, які би прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 та претендувала на неї, немає.

На даний час позивачка бажає оформити свої права на спадщину нотаріально та отримати свідоцтво про право на спадщину, з приводу чого звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_5, але нотаріус повідомив, що так як позивачка з спадкодавцем зареєстровані за різними адресами, з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталась, то вона пропустила строк для прийняття спадщини. Нотаріус виніс з цього приводу постанову від 27.11.2018 року.

В установлений законом шестимісячний термін позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки хворіла, що підтверджується довідками, виданими Дунаєвецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №1, а тому звернулася до суду та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті ОСОБА_4, яка померла 17 грудня 2007 року.

Ухвалою судді від 18 лютого 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з’явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, просила задовольнити позов у підготовчому засіданні, оскільки відповідач позов визнає.

Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в підготовче засідання не з‘явився, однак подав до суду відзив на позов , в якому просив проводити розгляд справи у його відсутності, позов визнав та проти задоволення позову не заперечив.

Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 09 січня 1994 року померла ОСОБА_3, а 17 грудня 2007 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гутояцковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право на яку посвідчене Державним актом на. право приватної власності на землю серії Р1 № 785737 від 07.04.2003 року.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, була її дочка ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження..

Судом також встановлено , що спадкоємцем майна ОСОБА_4, відповідно до ст. 1266 ЦК України, є позивачка, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження .

Згідно ч. 1ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Отже, позивачка по справі є спадкоємцем за правом представлення на спадщину після смерті її баби ОСОБА_6.

Згідно копії спадкової справи №177-2013 заведеної 21.08.2013 року, дана справа заведена після смерті 19 грудня 2007 року ОСОБА_4 по заяві ОСОБА_7, як спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку, сертифікат №0256308.

Судом встановлено, що позивачка в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не звернулася в нотаріальну контору, що підтверджується постановою державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 листопада 2018 року.

Судом також встановлено, що померла 19 грудня 2007 року ОСОБА_4 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 одна, що підтверджується довідкою №270 від 16.08.2013 року.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 1216, 1266, 1270, 1272 ЦК України.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно зі ст. 1269 ЦК України, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України – для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки тривалий час хворіла в період з 17.12.2007 року по 28.12.2007 року, з 15.01.2008 року по 25.01.2008 року, з 11.02.2008 року по 22.02.2008 року, з 10.03.2008 року по 21.03.2008 року, з 14.04.2008 року по 25.04.2008 року, з 12.05.2008 року по 21.05.2008 року, з 09.06.2008 року по 20.06.2008 року, що підтверджується довідками, виданими Дунаєвецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №1.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 через хворобу, тобто з поважної причини і їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 200, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1223, 1233, 1263, 1268, 1270, 1272 ЦК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті ОСОБА_4, яка померла 17.12.2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивачка: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

Відповідач: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714).

Повне судове рішення складено 27 березня 2019 р.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук