Ухвала суду № 80778773, 26.03.2019, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1108/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 березня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип'яка П.В.,

секретаря судового засідання Мацайло О.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Золочеві Львівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки у праві спільної часткової власності на автомобіль,-

в с т а н о в и в:

26.06.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 27.06.2018 року відкрито провадження у справі.

Крім того, 03.01.2019 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення з останнього грошової компенсації вартості 1/2 частки у праві спільної часткової власності на автомобіль.

В судовому засіданні 11.01.2019 року судом протокольно поновлено строк для подання зустрічної позовної заяви, прийнято зустрічну позовну заяву та об'єднано до спільного розгляду з первісною позовною заявою.

На підставі розпорядження керівника апарату Золочівського районного суду Львівської області № 48 від 23.01.2019 року, у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Сивака В.М., проведено повторний авторозподіл судової справи № 445/1108/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації, та передано у провадження головуючого судді Пилип'яка П.В., яким прийнято справу до свого провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, заперечивши при цьому позовні вимоги зустрічної позовної заяви, проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечила.

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги за зустрічною позовною заявою, заперечивши при цьому вимоги первісного позову, проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечив.

Згідно вимог ч. 1 ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом проведено усі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189, ст.ст. 197 - 200, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки у праві спільної часткової власності на автомобіль на 16.04.2019 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5