Ухвала суду № 80778333, 28.03.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1885/19

пр. № 2/336/1972/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 р. до суду надійшла зазначена позовна заява.

За позовом позивач просить: розірвати договір довічного утримання від 10.02.2015 року, укладений між ним і ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3; застосувати наслідки розірвання договору довічного утримання та повернути йому у власність квартиру АДРЕСА_1; скасувати державну реєстрацію в реєстрі прав на нерухоме майно – на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2; скасувати заборону відчуження нерухомого майна – квартири АДРЕСА_1, накладену за договором довічного утримання від 10.02.2015 року.

Вивчивши позовну заяву та додатки що до неї додані, суд приходить до переконання, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України:

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, то вона містить в собі чотири вимоги немайнового характеру, дві з яких поєднані між собою. Отже, судовий збір має бути сплачений за три позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2019 р. ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

До позовної заяви позивачем додано платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. (за одну позовну вимогу), отже суддя дійшов висновку про сплату судового збору не в неповній мірі.

Судовий збір має бути сплачений на розрахунковий рахунок 31214206008009, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Отримувач коштів: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація), код 37408380 (Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про розірвання договору довічного утримання - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви – здійснити доплату судового збору, не пізніше семи днів з дня отримання ухвали.

Роз‘яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк