Ухвала суду № 80778236, 28.03.2019, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/108/19

Провадження № 2/327/60/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

28.03.2019 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Розівський районний сектор управління державної міграційної служби України у Запорізькій області про зняття з реєстраційного обліку та виселення з житлового будинку,

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, в якому просить: усунути перешкоду з боку відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у здійсненні ним права володіння користування та розпорядження належним позивачу житловим будинком, позбавивши відповідача права користування вказаним житлом шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку в будинку №13 по вулиці Садова в смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області; усунути перешкоду з боку відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у здійсненні позивачем права володіння користування та розпорядження належним позивачу житловим будинком, позбавивши відповідача права користування вказаним житлом шляхом примусового виселення відповідача з будинку № 13 по вулиці Садова в смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суддя доходить висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Під час вивчення матеріалів справи, поданих разом із заявою, було встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, позивач при подачі позовної заяви, не зазначив номер ЄДРПОУ та відомі номери офіційної електронної адреси третьої особи: Розівського районного сектору управління державної міграційної служби України у Запорізькій області, або ж про відсутність у позивача такої інформації.

Також відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об’єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

Всупереч вищевказаному, позивач в прохальній частині позовної заяви просить суд: 1) «усунути перешкоду з боку відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у здійсненні ним права володіння користування та розпорядження належним позивачу житловим будинком, позбавивши відповідача права користування вказаним житлом, шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку в будинку №13 по вулиці Садова в смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області; 2) усунути перешкоду з боку відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у здійсненні позивачем права володіння користування та розпорядження належним позивачу житловим будинком, позбавивши відповідача права користування вказаним житлом, шляхом примусового виселення відповідача з будинку № 13 по вулиці Садова в смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області». Тобто, позивачем заявлено в позовній заві дві вимоги не майнового характеру, при цьому, при подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий сбір у розмірі 768,40 грн. лише за одну вимогу не майнового характеру, квитанція про сплату позивачем судового збору за другу вимогу не майнового характеру у сумі 768,40 грн. в доданих до позовної заяви документах відсутня.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач додає до позовної заяви копію домової книги на будинок № 13 по вул. Садова в смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області, та довідку виконавчого комітету Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, відповідно до яких вбачається, що в будинку за вищевказаною адресою зареєстровані: позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проте в даних документах відсутня інформація щодо осіб, які фактично проживають за даною адресою.

Окрім цього, позивач не додає до позовної зави копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна, на підтвердження того кому саме належить право власності на нерухоме майно за адресою: вул. Садова, буд. 13 в смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області на час звернення позивача із позовом до суду.

Також, позивач в позовній заяві посилається на норми ст. 150 Житлового Кодексу Української РСР, відповідно до якої громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд, та приписи ч. 1 ст. 116 Житлового Кодексу Української РСР, відповідно до якої якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. Проте, позивач не зазначає, які дії (бездіяльність) відповідача підпадають під вище перелічене у статті, а також не надає жодних доказів на підтвердження протиправних дій відповідача.

Окрім цього, за текстом позовної заяви не зрозуміло, чим саме відповідач порушує права позивача на володіння, користування та розпорядження належним позивачу житловим будинком.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Розівський районний сектор управління державної міграційної служби України у Запорізькій області про зняття з реєстраційного обліку та виселення з житлового будинку - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова