
Дата документу 28.03.2019
Справа № 320/2349/19
1-кс/320/1670/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого — слідчого судді Купавської Н.М.
при секретарі – Діденко Т.Ю.
розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №12019080140000838, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 24.03.2019 до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій обалсті надійшло повідомлення про те, що 24.03.2019 приблизно о 21:56 по вул. Воїнів Інтернаціоналісті в м. Мелітополі біля магазину "Натажні стелі"в автомобілі марки DAEWOO SENS, державний номерний знак НОМЕР_1 виявлено полімерний зіп-пакет, в якому знаходяться дві пігулки , помаранчевого кольору та жовтого кольору, зіп-пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору та згорток з речовиною темного кольору, які схожі на наркотичні та психотропні речовини.
За даним фактом 25.03.2019 року розпочато досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140000838.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про притягнення особи до кримінальної або до адміністративної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140000838, від 25.03.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000838, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України – задовольнити.
Доручити проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є надана на експертизу пігулка жовтого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то яким саме, та яка її вага?
- чи є надана на експертизу пігулка помаранчевого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то яким саме, та яка її вага?
- чи є надана на експертизу кристалічна речовина блакитного кольору у наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то яким саме, та яка її вага?
- чи є надана на експертизу речовина темного кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то яким саме, та яка її вага?
Для проведення експертизи направити паперовий конверт у якому міститься одна пігулка помаранчевого кольору з маркуванням І-І та одна пігулка жовтого кольору з маркуванням ML 12; спеціальний пакет № 1023102 паперовий згорток з кристалічною речовиною блакитного кольору та паперовий згорток з речовиною темного кольору.
Дозволити експертам часткове знищення об’єкту дослідження в межах, необхідних для проведення дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ:
Судове рішення № 80778024, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2349/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: