Ухвала суду № 80777443, 26.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.03.2019

Справа № 320/8322/17

Провадження №1-кс/320/1505/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Купавської Н.М.

при секретарі - Діденко Т.Ю.

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області Євтушенка А.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та речей,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Євтушенка А.С., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Щербина О.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ України», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про вхідні та вихідні з'єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонента ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мобільний телефон з ідентифікаційними номерами мобільного терміналу (ІМЕІ телефону): ІМЕІ: НОМЕР_1 з прив'язкою абонента ОСОБА_3 до базових станцій, які працювали або працюють із зазначеним мобільним телефоном з ідентифікаційними номерами мобільного терміналу (ІМЕІ телефону): ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.09.2016 по 00 годин 00 хвилин 12.02.2019 року, з прив'язкою до базових станцій, та напрямком роботи терміналу мобільного зв'язку на момент з'єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також, після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети, що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.07.2017 до Мелітопольського ВП звернулась ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про те, що в ніч з 10 липня 2017 на 11 липня 2017 року її син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишив місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, та не повернувся, нікого не повідомивши про місце свого знаходження, зник безвісті.

06.01.2018 в руслі річки Молочна, між вул.Пушкіна в м.Мелітополь та вул. Огородньою в с.Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, виявлено труп ОСОБА_5 зі значними гнильними змінами, зв'язаними руками та ногами, тілесними ушкодженнями у вигляді вогнепальних поранень з пошкодженнями органів голови та тулуба.

За даним фактом 13.07.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080140003223 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 займався злочинною діяльністю, пов'язаною з незаконним обігом наркотичних засобів, був причетний, зокрема, до вирощування, виготовлення з метою збуту наркотичних засобів.

На підставі викладеного, в ході досудового розслідування встановлено одну з версій вчинення вказаного кримінального правопорушення, яка полягає в тому, що до вбивства ОСОБА_5 може бути причетний двоюрідний брат ОСОБА_5 - зниклий безвісті громадянин РФ ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який користується мобільним телефоном з сім-картою оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_2, в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_1.

З метою отримання відомостей про зв'язки та місцезнаходження ОСОБА_7, перевірки вказаної особи на причетність до вчинення умисного вбивства ОСОБА_8, виникла необхідність у отриманні вищевказаної інформації.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, що вчинили злочин, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ України», про вищевказаного абонента.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.

Представник ПрАТ «ВФ України» в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином шляхом направлення повідомлення на електронну пошту.

Згідно з нормою ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017080140003223 від 13.07.2017, копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.160 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що у даному випадку доведена необхідність отримання тимчасового доступу до документів та інформації від компанії мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ України», розташованого: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Надати слідчим Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області Євтушенку Андрію Сергійовичу, Шалагіну Ігорю Вікторовичу, Паршину Дмитру Вадимовичу, Аксьоненку Вадиму Ігоровичу, Гришко Івану Івановичу, Сергєєву Костянтину Євгеновичу, або за дорученням слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області оперуповноваженим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області: Берднік Віталію Володимировичу, Акулову Юрію Вікторовичу, Стороженку Миколі Федоровичу, Небурачку Вадиму Сергійовичу, Перець Євгену Вікторовичу, Христафорову Роману Генадійовичу, Панкеєву Владиславу Вячеславовичу, Спаі Владиславу Сергійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ України», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, про вхідні та вихідні з'єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонента ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мобільний телефон з ідентифікаційними номерами мобільного терміналу (ІМЕІ телефону): ІМЕІ: НОМЕР_1 з прив'язкою абонента ОСОБА_3 до базових станцій, які працювали або працюють із зазначеним мобільним телефоном з ідентифікаційними номерами мобільного терміналу (ІМЕІ телефону): ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.09.2016 по 00 годин 00 хвилин 12.02.2019 року, з прив'язкою до базових станцій, та напрямком роботи терміналу мобільного зв'язку на момент з'єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також, після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети, що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: