Ухвала суду № 80777225, 28.03.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12467/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заочний розгляд справи

28 березня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Тхір О.А.,

за участі секретаря судового засідання Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Закарпатгаз» до ОСОБА_1, про стягнення вартості донарахованого об''єму природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Закарпатгаз» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого об''єму природного газу.

Представник позивача ТОВ «Закарпатгаз Збут» у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглянути справу на основі наявних матеріалів справи, зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином шляхом надіслання судової повістки про виклик рекомендованим поштовим відправленням, відзиву на позовну заяву не подав, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило. Окрім того, інформацію щодо часу та місця розгляду зазначеної справи розміщено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0712.

У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За приписами ч. 1ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Таким чином,суд розглядає справу відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує представник позивача.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 223,258-260, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого об''єму природного газу розглядати заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Тхір