Ухвала суду № 80777063, 22.03.2019, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1143/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 березня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю.Ю., при секретарі Михайліченко І. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 12018070000000237 від 21 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Ексарт груп» (ТОВ «ОСОБА_3 Сервіс 2015») код ЄДРПОУ 39942259, а саме: податкових декларацій з ПДВ з додатками; податкових накладних; актів перевірок податкових декларацій; довідок щодо перевірок податкових декларацій; матеріалів щодо взяття на облік (реєстрація) платника податків; матеріалів щодо зняття з обліку платника податків (перереєстрації у інший орган ДФС); матеріалів щодо змін систем оподаткування; матеріалів перевірок; інформацію щодо відкритих рахунків у банківських установах із зазначенням МФО банку, назва банку, номер рахунку, валюта рахунку, дата відкриття, взяття на облік та дата закриття; податковий розрахунок форми 1 ДФ за період з 2016 року по теперішній час, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ГУ ДФС у Дніпропетровської області, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17- а з можливістю вилучення таких (здійснити їх виїмку).

Клопотання мотивовано тим, що у період 2016-2017 років службові особи ТОВ «ОСОБА_3 Мастер ОСОБА_3», (код 35771408), зареєстровано: ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом проведення безтоварних операцій задля формування від’ємного значення ПДВ для подальшого незаконного бюджетного відшкодування із Державного бюджету України у своїй діяльності скористались послугами суб’єкта господарської діяльності із ознаками фіктивності, а саме: ТОВ «Ексарт груп» (код 39942259) зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом укладання фіктивних господарських угод.

Даними діями службові особи ТОВ «ОСОБА_3 Мастер ОСОБА_3» у період 2016-2017 років шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів щодо придбання товарно-матеріальних цінностей від постачальника ТОВ «Ексарт груп» з метою проведення безтоварних операцій по формуванню від’ємного значення ПДВ, провели фіктивні операції з вищевказаним СПД із ознаками фіктивності на загальну суму 2 334 586,25 грн. в т.ч. ПДВ та у подальшому отримали незаконне 35771408 на суму 389 097,71 грн., що підтверджується висновком аналітичного дослідження за № 11/07-16-16-00-19/35771408 від 16.03.2018 року, який наданий Головним управлінням ДФС у Закарпатській області.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування слідчий зобов’язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом’якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В свою чергу, ч.2 ст.93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта актів перевірок тощо.

Приймаючи до уваги те, що для належного з’ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме документів ТОВ «Ексарт груп» (ТОВ «ОСОБА_3 Сервіс 2015») код ЄДРПОУ 39942259, а саме: податкових декларацій з ПДВ з додатками; податкових накладних; актів перевірок податкових декларацій; довідок щодо перевірок податкових декларацій; матеріалів щодо взяття на облік (реєстрація) платника податків; матеріалів щодо зняття з обліку платника податків (перереєстрації у інший орган ДФС); матеріалів щодо змін систем оподаткування; матеріалів перевірок; інформацію щодо відкритих рахунків у банківських установах із зазначенням МФО банку, назва банку, номер рахунку, валюта рахунку, дата відкриття, взяття на облік та дата закриття; податковий розрахунок форми 1 ДФ за період з 2016 року по теперішній час, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ГУ ДФС у Дніпропетровської області, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17- а з можливістю вилучення таких (здійснити їх виїмку).

У зв'язку з наведеним слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів.

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи телефонограмою, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю її виїмки.

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1І, або за його дорученням оперативному співробітнику УЗЕ ДЗЕ НП України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Ексарт груп» (ТОВ «ОСОБА_3 Сервіс 2015») код ЄДРПОУ 39942259, а саме: податкових декларацій з ПДВ з додатками; податкових накладних; актів перевірок податкових декларацій; довідок щодо перевірок податкових декларацій; матеріалів щодо взяття на облік (реєстрація) платника податків; матеріалів щодо зняття з обліку платника податків (перереєстрації у інший орган ДФС); матеріалів щодо змін систем оподаткування; матеріалів перевірок; інформацію щодо відкритих рахунків у банківських установах із зазначенням МФО банку, назва банку, номер рахунку, валюта рахунку, дата відкриття, взяття на облік та дата закриття; податковий розрахунок форми 1 ДФ за період з 2016 року по теперішній час, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ГУ ДФС у Дніпропетровської області, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17- а з можливістю вилучення таких (здійснити їх виїмку).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 21 квітня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4