
Справа №303/5898/18
2/303/101/19
Ряд. стат. звіту - 26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево позовну заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 в судове засідання на з’явилася, в позовній заяві також просить суд провести розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду в зв’язку з тим, що представник позивача, яка підписала позов не мала повноважень діяти від імені та в інтересах АТ КБ «Приватбанк», оскільки довіреність було надано на представництво інтересів ПАТ КБ «Приватбанк».
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів справи, представник позивача ОСОБА_1 діє на підставі довіреності, наданої їй Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» від 31.08.2017 року, яка діє до 31.12.2019 року (а.с. 27).
Згідно п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
В зв’язку з тим, що довіреність видана на представлення ПАТ КБ «Приватбанк», а позов подано АТ КБ «Приватбанк», суд вважає, що представництво ОСОБА_1 не підтверджене належними доказами, а тому заяву слід задоволити, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 80776987, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/5898/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: