Вирок № 80776907, 28.03.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

ВИРОК №1кп/243/445/2019

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 243/2451/19

28 березня 2019р.Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслова К.С.

прокурора Страшненко О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за звинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ вул. Василівська (колишні ОСОБА_2)АДРЕСА_1, -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 року приблизно о 17 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 знаходився у приміщенні ТОВ «АТБ-маркет» магазині «Продукти - 512», який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, пл. Соборна, буд.3, де у нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 31.01.2019р. близько 17 години 25 хвилин ОСОБА_1В знаходячись у вищевказаному приміщенні ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти-512», який розташований за адресою: Донецька область м. Слов’янськ, пл. Соборна, буд. З, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що навколо немає сторонніх осіб, які могли б запобігти доведенню його протиправних дій до кінця шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає викрав з торгівельного прилавку залізну банку зернистої червоної ікри форелі «Norven», вагою 120г., вартість якої складає 225 гривень 70 копійок, яку ОСОБА_1 сховав у зовнішню кишеню куртки надягненої на ньому.

Після чого, ОСОБА_1, не розрахувавшись за викрадений продукт харчування, минув касову зону супермаркету, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак довести свої протиправні дії до кінця не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки на виході з супермаркету був затриманий співробітником охорони ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти - 512».

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив замах на заподіяння ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на суму 225 гривень 70 копійок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся суду пояснив, що 31.01.2019 року приблизно о 17.00 год. перебуваючи в приміщені магазину «Продукти-512» ТОВ «АТБ - Маркет», який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Соборна 3 він таємно викрав з прилавку магазина залізну банку зернистої червоної ікри форелі «Norven», вагою 120г., сховавши її під кофту. Після того, як він вийшов з магазина його затримала охорона супермаркету.

Окрім повного визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_1, в скоєному кримінальному правопорушенні за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, його вина також підтверджується наступними доказами дослідженими у судовому засіданні, в їх сукупності, які суд приймає до уваги а саме:

- витягом з єдиного реєстру кримінальних проваджень від 31.01.2019 року, з якого вбачається, що 31.01.2019 року приблизно о 17.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину «Продукти-512» ТОВ «АТБ - Маркет», який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Соборна 3 намагаючись таємно викрасти з прилавку магазина залізну банку зернистої червоної ікри форелі «Norven», вагою 120г., вартість якої складає 225 гривень 70 копійок, був затриманий на виході з магазину охоронцями супермаркету;

- заявою представника потерпілого ОСОБА_3 з вимогами притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 31.01.2019 року приблизно о 17.00 год. перебуваючи в приміщені магазину «Продукти-512» ТОВ «АТБ - Маркет», який розташований за адресою: м. Слов’янськ, вул. Соборна 3 намагався таємно викрасти з прилавку магазина залізну банку зернистої червоної ікри форелі «Norven», вагою 120г., вартість якої складає 225 гривень 70 копійок, та був затриманий на виході з магазину охоронцями супермаркету;

- протоколом огляду місця події від 31.01.2019 року, з фото таблицями до нього в якому документально зафіксоване місце скоєння кримінального правопорушення, приміщення магазину «Продукти-512» ТОВ «АТБ - Маркет», який розташований за адресою: м. Слов’янськ, вул. Соборна 3, залізна банка зернистої червоної ікри форелі «Norven», вагою 120г., вартість якої складає 225 гривень 70 копійок, яку намагався викрасти обвинувачений ОСОБА_1

- висновком судово-товарознавчої експертизи №158 від 14.02.2019 року за яким була визначена вартість залізної банки зернистої червоної ікри форелі «Norven», вагою 120г., вартість якої складає 225 гривень 70 копійок;

- протоколом огляду відео запису з камер внутрішнього спостереження приміщення магазину «Продукти-512» ТОВ «АТБ - Маркет», який розташований за адресою: м. Слов’янськ, вул. Соборна 3, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_1 краде залізну банку зернистої червоної ікри форелі «Norven», вагою 120г.;

Аналізуючи вищезазначені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв’язку, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, приходить до переконання, що вказані докази є належними, допустимими, достовірними, перебувають між собою у взаємозв’язку, доповнюють один одного, не суперечать між собою, тобто події кримінальних правопорушень мали місце, і провина обвинуваченого повністю доведена противоправні дії ОСОБА_1 - за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, він скоїв замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особистість обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра. В якості обставин, які пом’якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому необхідно визначити покарання, без ізоляції від суспільства, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від скоєння нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.

Речові докази про справі:

- диск з відео записом камер внутрішнього спостереження приміщення магазину «Продукти-512» ТОВ «АТБ - Маркет», який розташований за адресою: м. Слов’янськ, вул. Соборна 3, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- залізну банку зернистої червоної ікри форелі «Norven», вагою 120г., вартість якої складає 225 гривень 70 копійок, яка передана під охоронну розписку ОСОБА_3 залишити в розпорядженні керівництва магазину «Продукти-512» ТОВ «АТБ - Маркет».

Керуючись ст.ст. 369,370,373,374, КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання в вигляді 120 годин громадських робіт.

Речові докази про справі:

- диск з відео записом камер внутрішнього спостереження приміщення магазину «Продукти-512» ТОВ «АТБ - Маркет», який розташований за адресою: м. Слов’янськ, вул. Соборна 3, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- залізну банку зернистої червоної ікри форелі «Norven», вагою 120г., вартість якої складає 225 гривень 70 копійок, яка передана під охоронну розписку ОСОБА_3 залишити в розпорядженні керівництва магазину «Продукти-512» ТОВ «АТБ - Маркет».

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_4