
13.03.2019 Справа № 756/15787/16-ц
Унікальний № 756/15787/16-ц
Провадження № 2/756/292/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Яценко Н.О.,
за участі секретаря - Хоменко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення,-
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення та з урахуванням зменшення позовних вимог просив суд вселити ОСОБА_1 до належної йому на праві власності квартири АДРЕСА_1.
За вказану позовну вимогу позивач сплатив судовий збір у розмірі 551,20 грн.
13 січня 2017 року за вказаним позовом відкрито провадження.
25 січня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення. Свою відмову від позову позивач обґрунтовує тим, що він більше не підтримує позовні вимоги. Окрім того, просить суд повернути 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 275,60 грн.
У судове засідання 13 березня 2019 року позивач не з'явився, про час та місце повідомлявся належним чином.
У судове засідання 13 березня 2019 року відповідачі та представник третьої особи не з'явилися, про час та місце повідомлялися належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення має бути закрито у зв'язку із прийняттям судом відмови позивача від позову.
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки у зв'язку з відмовою від позову судом закрито провадження у справі за позовною заявою, за подання якої позивач сплатив судовий збір у сумі 551,20 грн, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків сплаченого судового збору підлягають поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 142, 206, 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення - закрити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 38002491, місцезнаходження: м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) повернути платнику ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок згідно квитанції № 0.0.661234371.1 від 29.11.2016, який було сплачено на р/р 31215206700006, МФО 820019.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.О. Яценко
Судове рішення № 80774574, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/15787/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: