
Справа № 636/4667/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Карімова І.В.,
за участю секретаря судового засідання – Селеверстової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до Веденської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності,–
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до Веденської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок № 25 по вул. Щорса у с. Тернова, Чугуївського району, Харківської області, який належав ОСОБА_2, яка померла 10.07.2017.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що 10.07.2017 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина, до складу якої входить вказаний житловий будинок. Після смерті ОСОБА_2 позивач спадщину прийняла шляхом звернення з відповідною заявою до Чугуївської державної нотаріальної контори.
Однак, у зв'язку з тим, що відсутній оригінал правового документу на житловий будинок, позивач не може оформити свої спадкові права через нотаріальну контору і вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, від нього через канцелярію суду надійшла заява про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.
Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
10.07.2017 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок № 25 по вул.Щорса у с.Тернова Чугуївського району Харківської області.
Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 14889858 ОСОБА_2 належав будинок № 25 по вул. Щорса у с.Тернова Чугуївського району Харківської області.
Встановлено, що відповідно до заповіту ОСОБА_2 все майно вона заповіла ОСОБА_1.
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 має право на спадкування за заповітом.
Позивач прийняла спадщину згідно з вимогами ст. 1269 ЦК України, шляхом звернення у встановлений законом строк до нотаріальної контори з відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок – витягу з реєстру прав власності, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає.
Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 Цивільного кодексуУкраїни є правом, а не обов'язком спадкоємця.
Згідно з Листом спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: У випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв'язку з їх втратою та відсутності реєстрації об'єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім'я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.
Найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним.
Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.
Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оцінивши наявні докази, враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження.
Згідно Наказу Міністерства юстиції України № 914/5 від 26.05.2009 року «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна на підставі рішень судів», рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Веденської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: с. Тернова, вул. Щорса, № 25, Чугуївського району, Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 10 липня 2017 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя: І.В.Карімов
Судове рішення № 80774056, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/4667/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: