Ухвала суду № 80773970, 28.03.2019, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/19/19

Провадження № 1-кп/690/27/19

У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення

28 березня 2019 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого – cудді Здоровила В.А.

секретар Мельник С.В.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Гончара Р.В.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.395 КК України,

в с т а н о в и в:

суд поставив на обсуд питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_2, який не з’явився в судове засідання 12.03.2019, будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, поважність причини неявки в суд нічим не підтвердив.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дану нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідним накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 грошове стягнення у розмірі 2000 грн. 00 коп. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.139, 144, 323, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

на обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків надати неможливо, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 накласти грошове стягнення у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. в дохід держави.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_2 Григоровчиу для відому.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А.Здоровило