Ухвала суду № 80773886, 28.03.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2247/19

Провадження № 1-кс/635/1042/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Назаренка О.В.,

при секретарі - Літінської Г.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Дадикіної Н.В., за матеріалами кримінального провадження за № 12019220430000432 від 16 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду подано зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Дадикіній Наталії Володимирівні, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Білоусовій Вікторії Володимирівні, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Столярчуку Богдану Віталійовичу, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Романчуку Івану Олександровичу, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області Сотнікову Денису Вікторовичу по даному кримінальному провадженню, чи за дорученням оперуповноваженому СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Малінецькому Михайлу Вадимовичу, до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 09.00 годин 01.03.2019 року до 09.00 годин 25.03.2019 року за абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_3, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Дадикіній Наталії Володимирівні, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Білоусовій Вікторії Володимирівні, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Столярчуку Богдану Віталійовичу, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Романчуку Івану Олександровичу, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області Сотнікову Денису Вікторовичу по даному кримінальному провадженню, чи за дорученням оперуповноваженому СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Малінецькому Михайлу Вадимовичу, до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 09.00 годин 01.03.2019 року до 09.00 годин 25.03.2019 року за абонентськими номерами НОМЕР_2, НОМЕР_5, НОМЕР_6, що перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11А. Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Дадикіній Наталії Володимирівні, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Білоусовій Вікторії Володимирівні, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Столярчуку Богдану Віталійовичу, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Романчуку Івану Олександровичу, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області Сотнікову Денису Вікторовичу по даному кримінальному провадженню, чи за дорученням оперуповноваженому СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Малінецькому Михайлу Вадимовичу,до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 09.00 годин 14.11.2017 року до 09.00г. 15.11.2017 року за абонентським номером НОМЕР_4, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53. Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за вказаними номерами НОМЕР_1, НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_4, у період часу з 09.00 годин 01.03.2019 року до 09.00 годин 25.03.2019 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; Типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості та адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання (абонента Б). Тексти текстових повідомлень, які надходили за вказаний період.

Під час досудового розслідування встановлено, У провадженні СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019220430000432 від 16.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 15.03.2019 до ЧЧ Харківського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Харківська область, Харківській район смт. Васищеве, пров. Садовий, 1, з території домоволодіння шляхом зламу дверей, невстановлена особа вчинила крадіжку майна,чим завдала шкоду в особливо великому розмірі.

Під час досудового розслідування вжито ряд дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження осіб, які вчинили крадіжку в особливо великих розмірах.

Також під час проведення досудового розслідування до СВ Харківського ВП надійшов рапорт від о\у СКП Харківського ВП старшого лейтенанта поліції Ю.О. Черниш, про те, що гр. ОСОБА_8, який користується номером мобільного оператора ПрАТ «ВФ-Україна» НОМЕР_1 та ТОВ «лайфселл» НОМЕР_2 ,гр. ОСОБА_9, який користується номером мобільного оператора ПрАТ «ВФ-Україна» НОМЕР_3, гр. ОСОБА_10, який користується номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4, гр. ОСОБА_11, який користується номером мобільного оператора ТОВ «лайфселл» НОМЕР_5, гр. ОСОБА_12, який користується номером мобільного оператора ТОВ «лайфселл» НОМЕР_6, можуть бути причетними до скоєння даного злочину.

З метою встановлення місця знаходження особи, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна», про зв'язок абонентів за номерами НОМЕР_1, НОМЕР_3, у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл» про зв'язок абонентів за номером НОМЕР_2, НОМЕР_5, НОМЕР_6, у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» про зв'язок абонентів за номерами НОМЕР_4, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, якою просить клопотання розглядати без його участі та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

В судове засідання представник особи, у володіння якої знаходяться речі і документи до яких слідчий просить доступ, не викликався, оскільки суд враховуючи положення ч.4 ст.163 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Дадикіної Н.В., за матеріалами кримінального провадження за № 12019220430000432 від 16 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Дадикіній Наталії Володимирівні, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Білоусовій Вікторії Володимирівні, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Столярчуку Богдану Віталійовичу, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Романчуку Івану Олександровичу, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області Сотнікову Денису Вікторовичу по даному кримінальному провадженню, чи за дорученням оперуповноваженому СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Малінецькому Михайлу Вадимовичу, до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 09.00 годин 01.03.2019 року до 09.00 годин 25.03.2019 року за абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_3, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Дадикіній Наталії Володимирівні, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Білоусовій Вікторії Володимирівні, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Столярчуку Богдану Віталійовичу, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Романчуку Івану Олександровичу, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області Сотнікову Денису Вікторовичу по даному кримінальному провадженню, чи за дорученням оперуповноваженому СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Малінецькому Михайлу Вадимовичу, до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 09.00 годин 01.03.2019 року до 09.00 годин 25.03.2019 року за абонентськими номерами НОМЕР_2, НОМЕР_5, НОМЕР_6, що перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11А.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Дадикіній Наталії Володимирівні, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Білоусовій Вікторії Володимирівні, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Столярчуку Богдану Віталійовичу, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Романчуку Івану Олександровичу, слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області Сотнікову Денису Вікторовичу по даному кримінальному провадженню, чи за дорученням оперуповноваженому СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Малінецькому Михайлу Вадимовичу,до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 09.00 годин 14.11.2017 року до 09.00г. 15.11.2017 року за абонентським номером НОМЕР_4, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

1.Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за вказаними номерами НОМЕР_1, НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_4, у період часу з 09.00 годин 01.03.2019 року до 09.00 годин 25.03.2019 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

1.2.Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

1.3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

1.4.Типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.5.Дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

1.6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості та адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання (абонента Б).

1.7.Тексти текстових повідомлень, які надходили за вказаний період.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 28 квітня 2019 року.

Роз'яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя О.В.Назаренко