Єдиний державний реєстр судових рішень Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2209/19
Провадження № 1-кс/644/765/19
28.03.2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду в м. Харкові клопотання начальника відділення СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №42018221050000171 від 14.12.2018 року за ч.2 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати начальнику відділення СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , спільно з спеціалістами (за дорученням слідчого або прокурора), дозвіл на огляд комплекту стаціонарного приладу УЗД ULTIMA PA expert, який перебуває у володінні КНП «Міська поліклініка №9» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Роганська, б. 130А з метою порівняння основних характеристик придбаного медичного приладу. Зобов`язати посадових осіб КНП «Міська поліклініка № 9», надати доступ до вказаного медичного обладнання для проведення огляду на підставі ухвали слідчого судді.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №42018221050000171 від 14.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, за фактом укладання 12.03.2018 року КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №9» договору з Фірмою «Радмір» ДП АТ НДІРВ (24487685) про придбання медичного приладу із завищеною ціною.
Встановлено, що 12.03.2018 за результатами проведення тендеру, оголошеного 07.12.2018 КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №9», останнім укладено договір №15/18 з фірмою РАДМІР ДП АТ НДІРВ (24487685) про закупівлю 1 комплекту стаціонарного приладу УЗД ULTIMA PA expert на суму 1024485,98 грн (з ПДВ 1096 200,00 грн) та датчику до УЗД приладу на суму 138785,05 грн (з ПДВ 148500,00 грн).
Разом з цим, встановлено, що 26.09.2018 за результатами тендеру Державний заклад «Спеціалізована медико-санітарна частина №11 Міністерства охорони здоров`я України» відповідно до договору про закупівлю №42/18 придбало у такої ж фірми 1 комплект стаціонарного приладу УЗД ULTIMA PA expert на загальну суму 887850,47 грн (з ПДВ 950000,00 грн). Відповідно до вищезазначеного вбачається, що різниця у вартості приладу складає 136635,51 грн.
Також, встановлено, що 01.06.2018 за результатами тендеру Хмельницька міська поліклініка №2 відповідно до договору про закупівлю №30/18 придбала у такої ж фірми 1 комплект стаціонарного приладу УЗД ULTIMA PA expert на загальну суму 886728,97 грн (з ПДВ 948800,00 грн). Відповідно до вищезазначеного вбачається, що різниця у вартості приладу складає 137757, 01 грн.
Крім того, 01.11.2018 за результатами тендеру КНП «Міська дитяча поліклініка №14» Харківської міської ради відповідно до договору про поставку 53/18 придбала у такої ж фірми 1 комплект медичного приладу УЗД ULTIMA PA expert на загальну суму 990654, 21 грн (з ПДВ 1 060 000,00 грн). Відповідно до вищезазначеного вбачається, що різниця у вартості приладу складає 33831,77 грн.
Таким чином, з метою відшукання та отримання доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: для порівняння основних характеристик придбаних медичних приладів, тощо, та для подальшого призначення судово економічної експертизи під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду вказаного обладнання, яке перебуває у володінні КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 9».
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши надані докази, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №42018221050000171 від 14.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, за фактом укладання 12.03.2018 року КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №9» договору з Фірмою «Радмір» ДП АТ НДІРВ (24487685) про придбання медичного приладу із завищеною ціною.
12.03.2018 року за результатами проведення тендеру, оголошеного 07.12.2018 КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №9», останнім укладено договір про закупівлю №15/18 з Фірмою РАДМІР ДП АТ НДІРВ (24487685) про закупівлю 1 комплекту стаціонарного приладу УЗД ULTIMA PA expert на суму 1024485,98 грн (з ПДВ 1096 200,00 грн) та датчику до УЗД приладу на суму 138785,05 грн (з ПДВ 148500,00 грн).
26.09.2018 року за результатами тендеру Державний заклад «Спеціалізована медико-санітарна частина №11 Міністерства охорони здоров`я України» відповідно до договору про закупівлю №42/18 придбало у такої ж фірми 1 комплект стаціонарного приладу УЗД ULTIMA PA expert на загальну суму 887850,47 грн (з ПДВ 950000,00 грн). Відповідно до вищезазначеного вбачається, що різниця у вартості приладу складає 136635,51 грн.
Також, встановлено, що 01.06.2018 за результатами тендеру Хмельницька міська поліклініка №2 відповідно до договору про закупівлю №30/18 придбала у такої ж фірми 1 комплект стаціонарного приладу УЗД ULTIMA PA expert на загальну суму 886728,97 грн (з ПДВ 948800,00 грн). Відповідно до вищезазначеного вбачається, що різниця у вартості приладу складає 137757, 01 грн.
Крім того, 01.11.2018 за результатами тендеру КНП «Міська дитяча поліклініка №14» Харківської міської ради відповідно до договору про поставку 53/18 придбала у такої ж фірми 1 комплект медичного приладу УЗД ULTIMA PA expert на загальну суму 990654, 21 грн (з ПДВ 1 060 000,00 грн). Відповідно до вищезазначеного вбачається, що різниця у вартості приладу складає 33831,77 грн.
Враховуючи досліджені в ході розгляду клопотання обставини, слідчий суддя вважає, що відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні жилому приміщенні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №42018221050000171 від 14.12.2018 року за ч.2 ст. 191 КК України про проведення огляду - задовольнити.
Надати начальнику відділення СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , спільно з спеціалістами (за дорученням слідчого або прокурора), дозвіл на огляд комплекту стаціонарного приладу УЗД ULTIMA PA expert, який перебуває у володінні КНП «Міська поліклініка №9» - колишня назва КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 9», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Роганська, б. 130А з метою порівняння основних характеристик придбаного медичного приладу.
Зобов`язати посадових осіб КНП «Міська поліклініка №9» надати доступ до вказаного медичного обладнання для проведення огляду на підставі ухвали слідчого судді.
Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз.
Встановити строк дії цієї ухвали до 28.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 28.03.2019 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 80773634, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/2209/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: