Ухвала суду № 80773444, 25.03.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/1109/19

Справа № 711/2447/19

25 березня 2019 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В. при секретарі Бузун Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1В, винесеного у кримінальному провадженні №12019251010001137, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань

04.03.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів -,

встановив:

Слідчий, в провадження якого знаходиться матеріали досудового розслідування, за погодженням з прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що

04.03.2019о 10.23 до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що у будинку № 89, що розташований в м. Черкаси, по вул. Героїв Дніпра лунали постріли.

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що 04.03.2019 близько 10.05 год., невідома особа чоловічої статі, знаходячись на шостому поверсі першого під’їзду будинку № 89, по вул. Г.Дніпра в м. Черкаси, скоїла вбивство гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, застосовуючи предмет схожий на пістолет, здійснила близько п’яти пострілів в напрямку ОСОБА_3, який в той час разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щойно вийшли з приміщення своєї квартири, спричинивши потерпілому ОСОБА_3 вогнепальні поранення голови та грудей, після чого зловмисник з місця вчинення злочину втік.

04 березня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018251010001137 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У зв'язку з викладеним орган досудового розслідування просить надати дозвіл до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» , а саме роздруківок телефонних з’єднань телефоних з номерів +:+38063-123-33-51, +38063-642-96-05 в період часу з 00 години 00 хвилин 01.06.2018 по теперішній час.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та день розгляду клопотання був повідомлений, проте надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обгрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю-належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно із п.п. 1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165,309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1В, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5, старшому слідчому в особливо важливих справах - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1, старшому слідчому в особливо важливих справах - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6, старшому слідчому - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7, старшому слідчому - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8, слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ НП в Черкаській області старшому ОСОБА_9, слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_10, старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_11, оперуповноваженому в особливо важливих справах відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_12, оперуповноваженому відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_13, оперуповноваженому відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_14, оперуповноваженому відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_15, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг осіб у період часу 00 годин 00 хвилин 01.06.2018 по теперішній час, які використовували абонентські номери +38063-123-33-51, +38063-642-96-05, що знаходяться у володінні оператора та провайдера мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 11а).

Зобов’язати службових осіб ТОВ «Лайфселл» (ЄДРІІОУ - 22859846) виготовити на паперовому та/або електронному носії документи з роздруківками телефонних з’єднань із зазначенням вищевказаних абонентськими номерами та період часу з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI).

-Типи з’єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, тощо.

-Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А).

Строк дії даної ухвали не можу перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_16