
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
Справа № 636/2161/18
Провадження №6/636/404/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого – судді Оболєнської С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об’єму природного газу,
в с т а н о в и в :
ПАТ «Харківгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об’єму природного газу, подача якого забезпечується у домоволодіння №49 по вул. Сердеченко в с. Гракове Чугуївського району Харківської області, за період з 27.03.2017 року по 26.09.2017 року в розмірі 10157,43 грн.
Ухвалою від 29.10.2018 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито.
Під час розгляду справи стало відомо, що власником домоволодіння № 49 по вул. Сердеченко в с. Гракове Чугуївського району Харківської області, є ОСОБА_2, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 153851297 від 25.01.2019 року.
28.03.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного – ОСОБА_2
Відповідно до ч.2,3 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті (до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання), суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи встановлені обставини по справі, з метою недопущення порушень прав осіб, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим, а тому вважає за можливе замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про заміну неналежного відповідача задовольнити.
Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного – ОСОБА_2 (Харківська область, Чугуївський район, с. Гракове, вул. Сердеченко, буд.74).
Відкласти судове засідання по справі на 11-30 годину 26 квітня 2019 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області (Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2).
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://court.gov.ua/.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Оболєнська
Судове рішення № 80773414, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/2161/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: