
Справа № 2034/10065/2012
УХВАЛА
іменем України
"28" березня 2019 р., Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Сігма», заінтересована особа - Міськрайонний відділ Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну сторони судового наказу, -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Сігма» звернулось до суду із заявою про заміну сторони судового наказу.
Ухвалою суду від 21 січня 2019 року заявникові був наданий строк для усунення недоліків заяви тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з повідомлення про отримання копію ухвали про усунення недоліків заявник отримав 05 березня 2019 року.
На сьогоднішній день заявник у встановлений строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду, в зв'язку з чим заява вважається неподаною та повертається заявникову.
Одночасно заявнику слід роз'яснити, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Сігма», заінтересована особа - Міськрайонний відділ Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну сторони судового наказу - вважати неподаною та повернути заявникові.
Роз'яснити заявникові, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 28 березня 2019 року.
Суддя Н.Л.Панас
Судове рішення № 80773296, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/10065/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: