Ухвала суду № 80773120, 22.03.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1728/19

Провадження № 1-кс/265/1221/19

У Х В А Л А

22 березня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Федорової А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання.

У клопотанні детально викладені обставини скоєння невстановленою особою кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4, який був допитаний по вказаному кримінальному провадженню в якості потерпілого.

Відомості за правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 190 КК України були внесені до ЄРДР за № 12019050790000410 - 13 березня 2019 року.

Як зазначає слідчий на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять банківську таємницю, та перебувають у володінні ПАТ «ПУМБ», а саме: до інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку № 26209405573790, власником якого є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період часу з 14-00 години 12 березня 2019 року по 18-00 годину 12 березня 2019 року; фото (відео) матеріалів від 12 березня 2019 року з банкомату, де були зняті грошові кошти в сумі 3493 гривень з банківського рахунку № 26209405573790, та будь-якої іншої інформації про зняття (рух) цих грошових коштів, які були зняті з рахунку ПУМБ № 26209405573790, який належить потерпілому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі переліченого слідчий просить суд зобов'язати відповідальну особу ПАТ «ПУМБ» надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Слідчий Бєліков Є.П. до суду не з’явився, надавши заяву про розгляд зазначеного клопотання без його участі. Просив суд його задовольнити. Також просив суд розглянути клопотання без участі представника ПАТ «ПУМБ».

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника ПАТ «ПУМБ».

Дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 161, 162, ч.2 та 3 ст. 163 КПК України.

Як вбачається з клопотання, документи, які просить вилучити слідчий в банківській установі, становлять банківську таємницю.

Розглядом вказаного клопотання слідчим суддею було встановлено, що речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ «ПУМБ», по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки витребувані речі та документи містять охоронювану законом таємницю, то суд вважає доведеним стороною кримінального провадження можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Зобов'язати відповідальну особу ПАТ «Перший Український ОСОБА_6», надати (забезпечити) слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2, тимчасовий доступ до документів, що містять в собі інформацію про про транзакцію грошових коштів по банківському рахунку № 26209405573790, власником якого є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період часу з 14-00 години 12 березня 2019 року по 18-00 годину 12 березня 2019 року; фото (відео) матеріалів від 12 березня 2019 року з банкомату, де були зняті грошові кошти в сумі 3493 гривень з банківського рахунку № 26209405573790, та будь-якої іншої інформації про зняття (рух) цих грошових коштів, які були зняті з рахунку ПУМБ № 26209405573790, який належить потерпілому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відповідальну особу ПАТ «Перший Український ОСОБА_6» переслати документи, що містять вказану інформацію до відділення ПАТ «ПУМБ» у місті Маріуполі, розташованого за адресою: Донецька область місто Маріуполь вулиця Архітектора Нільсена, 39-а, для здійснення тимчасового доступу до документів.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 22 березня 2019 року по 21 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_____2019 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)