Ухвала суду № 80773104, 28.03.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/691/19

Номер провадження 2/235/664/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

28 березня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Покровськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 пред’явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено вимогу позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області ухвалив відкрити провадження, справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні з викликом учасників процесу (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді).

В підготовче судове засідання сторони не з’явилися:

- позивач ОСОБА_1 надала заяву, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, про підготовчий розгляд справи в її відсутність;

- відповідач ОСОБА_2 правом подачі в порядку ст. 178 ЦПК України відзиву на позов не скористався, виклик до суду проігноровано;

- представником третьої особи Органу опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності) письмові пояснення в порядку ст. 192 ЦПК України на позовну заяву не подано, суду адресовано заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України неявка сторін не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання і не перешкоджає його здійсненню.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявленим вимог), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України), закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні (ч. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) – судом не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Крім того, згідно п. 7 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» суди розглядають справи щодо питань, пов'язаних з особистими, житловими і майновими правами неповнолітніх. Згідно ч. 2 ст. 6 Закону N 20/95-ВР від 24.01.1195 року справи, зазначені у частині першій цієї статті, розглядаються спеціально уповноваженими на те суддями (складом суддів) за участю представників служб у справах дітей. При цьому, згідно ч. 4, ч. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо місця проживання дитини, - обов’язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. З урахуванням вказаного, суд вважає необхідним доручити Органу опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позиції відповідності цього інтересам дитини. Висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку міської ради, підписаний головою (заступником голови), скріплений печаткою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16:30 годину 30.05.2019 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Доручити Органу опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області надати суду, в порядку ч. 5 ст. 19 СК України, письмовий висновок по суті спірних відносин про позбавлення батьківських прав.

Роз’яснити сторонам, що докази, заяви з процесуальних питань по суті подаються до суду відповідно до статей 83, 182, 183 ЦПК України.

Ухвала суду відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: