Ухвала суду № 80772376, 22.03.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.03.2019

227/152/18

УХВАЛА

22 березня 2019 року м.Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Здоровиця О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 08.11.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12014050230002449 від 29.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29.12.2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 в якій вона просить скасувати постанову від 08.11.2018 року слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 12014050230002449 від 29.12.2014 року, яке було внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржувану нею постанову слідчого отримала 19.11.2018 року.

Тобто, з наведеного вбачається, що ОСОБА_1 зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження звернулася до слідчого судді після закінчення строку її подачі, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Звертаючись до суду зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, заявник ОСОБА_1 у скарзі порушує питання про поновлення пропущеного строку.

Обгрунтовуючи причини пропуску 10 денного строку звернення до суду зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, скаржник зазначає, що після отримання нею постанови слідчого 19.11.2018 року, вона 22.11.2018 року оскаржила дану постанову до Костянтинівської місцевої прокуратури. Надіслану 18.12.2018 року відповідь отримала 24.12.2018 року, оскільки з 18.12.2018 року перебувала у м. Києві.

На підтвердження вказаних обставин скаржник додає до своєї скарги копію листа-відповіді Костянтинівської місцевої прокуратури від 13.12.2018 року №72-788-17/66 та проїзний документ на поїзд Краматорськ-Київ ПАС №126 на 17.12.2018 року.

Вирішуючи питання чи підлягає задоволенню викладене у змісті скарги клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків звернення до суду встановлено таке.

Згідно до ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, постановою слідчого від 08 листопада 2018 року закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12014050230002449 від 29 грудня 2014 року.

Дану постанову ОСОБА_1 отримала 19 листопада 2018 року.

22 листопада 2018 року вона звернулась до Костянтинівської місцевої прокуратури із заявою щодо незгоди з постановою про закриття кримінального провадження.

24 грудня 2018 року отримала відповідь Костянтинівської місцевої прокуратури від 18 грудня 2018 року в якій, зокрема було роз’яснено право заявниці протягом десяти днів оскаржити постанову слідчого про закриття кримінального провадження до слідчого судді місцевого суду.

27 грудня 2018 року ОСОБА_1 надіслала поштою скаргу на зазначену постанову слідчого, яка була зареєстрована у суді першої інстанції 29 грудня 2018 року.

Беручи до уваги встановлені вище обставини, враховуючи те, що заявниця ОСОБА_1М є особою похилого віку, юридично не обізнана, що вона протягом десяти днів після отримання оскарженої постанови слідчого про закриття провадження звернулась із заявою щодо незгоди з цією постановою слідчого до Костянтинівської місцевої прокуратури, та після отримання відповіді Костянтинівської місцевої прокуратури, в якій роз»яснено порядок та право заявниці на звернення до слідчого судді зі скаргою на рішення слідчого в десятиденний строк подала скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 08.11.2018 року до слідчого судді місцевого суду, вважаю що пропущений строк звернення до суду підлягає поновленню.

Що стосується форми скарги, вважаю, що скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України.

Зі скарги вбачається, що заявник оскаржує постанову слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 від 08.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 12014050230002449 від 29.12.2014 року, яке було внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, тобто рішення слідчого про закриття кримінального провадження, що передбачено п.3 ч.1 ст.303 КПК України.

При цьому, матеріали надані слідчому судді свідчать про те, що ОСОБА_1 є особою за заявою якої і було порушено кримінальне провадження № 12014050230002449 від 29.12.2014 року, тобто є суб»єктом оскарження.

За вказаних обставин за вказаною скаргою слід відкрити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду зі скаргою на рішення слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 від 08.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 12014050230002449 від 29.12.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

2.Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_1 строк звернення до суду зі скаргою на рішення слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 від 08.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 12014050230002449 від 29.12.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Призначити судове засідання з розгляду вказаної скарги на 26 березня 2019 року на 10.00 годин.

3. Зобов»язати начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надати слідчому судді для огляду матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12014050230002449 від 29.12.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

В судове засідання викликати заявника, слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області – ОСОБА_2.

Вказану ухвалу направити:

заявнику для відома,

Добропільському ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області для виконання в частині п.3 вказаної ухвали та забезпечення участі в судовому засіданні слідчого Овчинникової М.І..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Здоровиця