Постанова № 80771305, 27.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/5343/19

н/п 3/640/1216/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2019 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 10.12.1958р.н., ІПН НОМЕР_1, головний бухгалтер ТОВ "СІНТЕКС,ЛТД", мешкає за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, б. 51, кв. 76, за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

встановив:

Як вбачається з матеріалу про адміністративне правопорушення, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "СІНТЕКС, ЛТД", головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлене неутримання та неперерахування податку на доходи з фізичних осіб з суми додаткового доходу за вересень 2017 року в загальній сумі 2700,00 грн., акт перевірки від 22.02.2019 №545/20-40-13-07-07/21181201, чим порушено пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, абз. "а" п. 176.2 ст. 176 ПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, розкаялась.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення №80 від 22.02.2019, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки №545/20-40-13-07-07/21181201 від 22.02.2019.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто неутримання, неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", -

ухвалив:

ОСОБА_1, 10.12.1958р.н., ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 10.12.1958р.н., ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: