Ухвала суду № 80770814, 27.03.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2820/13-ц

6/610/20/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа від 12.09.2013 року по справі №610/2820/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 збитків на користь відокремленого підрозділу «Харківська дистанція захисних лісонасаджень» ДП «Південна залізниця» у розмірі 50338,19 грн.

Відповідно до п. 17.4 п. 17 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як випливає з поданої заяви, заявник просить видати дублікат виконавчого листа від 12.09.2013 року по справі №610/2820/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 збитків на користь відокремленого підрозділу «Харківська дистанція захисних лісонасаджень» ДП «Південна залізниця» у розмірі 50338,19 грн. Проте, матеріали справи не містять, зокрема, постанови про відкриття виконавчого провадження, відомостей про стан виконавчого провадження, довідки про те, що виконавчий лист було втрачено. Крім того, заявником не надано копії рішення, на виконання якого був виданий виконавчий лист.

Враховуючи викладене вище, заявнику слід надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Надати заявнику строк, не більше п’яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків.

Роз’яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя