Ухвала суду № 80769964, 28.03.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/637/19

Провадження № 1-кс/541/418/2019

Миргородський міськрайоннийсуд Полтавськоїобласті

У Х В А Л А

28 березня 2019 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП В Полтавській області ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

установив :

28.03.2019 слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку та господарських будівлях та спорудах АДРЕСА_1 , власником якого, на підставі договору купівлі-продажу від 17.09.1982 року, є ОСОБА_5 з метою відшукання, виявлення і вилучення наркотичних засобів, здобутих злочинним шляхом та які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 12019170260000167 від 01.03.2019.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019 за № 12019170260000167, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, по факту незаконного збуту наркотичного засобу опію ацетильованого на території м. Миргород. Зазначив, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях та доказів, якими слідчий обґрунтовував доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що воно підлягає до задоволення.

Стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 307 КК України.

За даним фактом СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019170260000167, відомості щодо кримінального правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що під час проведення досудового розслідування свідком надано покази про те, що чоловік на імя ОСОБА_6 пропонував йому придбати наркотичну речовину, опій за ціною 100 грн. за 1 см3, залишивши свій номер мобільного телефону.

Цього ж дня, під час пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка останній у чоловікові на ім`я ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатково допитаний свідок повідомив, що на початку березня 2019 року на території одного з парків м. Миргорода побачив на лавочці раніше знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_8 . Через декілька хвилин до них на скутері білого кольору приїхав чоловік, який представився ОСОБА_9 . Геннадій дістав із кишені медичний шприц об`ємом близько 10 мл із рідкою речовиною бурого кольору та передав ОСОБА_10 , якому сказав, що заїде до нього ввечері, щоб отримати грошові кошти за реалізацію товару. Після цього ОСОБА_9 поїхав у напрямку центра міста, а ОСОБА_8 став розповідати про те, що ОСОБА_9 нещодавно затримали працівники поліції за те, що він «лікував людей», і у зв`язку з цим попросив його допомогти реалізувати «ліки», тобто «ширку», так як хвилювався з приводу повторного затримання працівниками поліції. Далі свідок повідомив ОСОБА_10 , що поспішає та пішов звідти, у подальшому повідомивши про цей факт до поліції.

Свідок, також, за результатами проведення оперативної закупівлі добровільно видав медичний шприц, заповнений до позначки 2,8 мл., в якому знаходилася речовина світло-коричневого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб опій ацетильований та котру, як він пояснив, він придбав у ОСОБА_7 за 500 гривень.

Згідно висновку експерта №608 від 27.03.2019 надана на дослідження рідина коричневого кольору, що знаходиться в шприці, містить опій ацетильований. Опій ацетильований відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,083 г.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З клопотання слідчого, яке розглядається, вбачається достатньо підстав для обшуку в даному помешканні, а відтак це клопотання слід задовольнити.

Частиною 2 статті 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234-235 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Дозволити проведення обшуку в житловому будинку та господарських спорудах та будівлях за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 власником якого, відповідно до витягу Інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 160745386 від 23.03.2019, є ОСОБА_5 згідно з договором купівлі- продажу від 17.09.1982року, серія та номер: реєстр 1832, виданий Державним нотаріусом Миргородської державної нотаріально контори ОСОБА_11 - з метою відшукання, виявлення і вилучення наркотичних засобів, здобутих злочинним шляхом та які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 12019170260000167 від 01.03.2019.

Строк дії ухвали до 05 квітня 2019 року.

Копію цієї ухвали для виконання в двох примірниках вручити слідчому, яким було ініційований розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1