Рішення № 80769443, 28.03.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1076/19

Провадження № 2-о/539/52/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Алтухової О.С.,

за участю секретаря – Ануфрієвої Н.М.,

учасники справи у судове засідання не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві вказав, що він народився 16.04.1959 року в с.Губське Лубенського району Полтавської області. Свою робочу діяльність розпочав у 1976 році в колгоспі ім. Калініна Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області де йому було оформлена трудова книжка колгоспника №71 від 02 лютого 1977 року. Досягши пенсійного віку звернувся до Лубенського об'єднаного УПФУ для оформлення пенсії, але спеціалістами управління було виявлено помилки у наданих ним Архівних довідках Лубенського районного трудового архіву, зокрема у відомостях та особистих рахунках по нарахуванню заробітної плати за деякі періоди роботи його ім’я замість «Віталій» зазначено «Віктор», що унеможливлює підтвердити його стаж роботи у КСГП «Колос» (колгосп імені Калініна) в с.Тарандинці Лубенського району Полтавської області.

Просив встановити факт, що йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, належать: архівні довідки № 01-14/Г-67 від 20.02.2019 року, № 01-14/Г-68 від 20.02.2019 року, що підтверджують стаж роботи за період з липня 1976 року по грудень 1993 року в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос» (колгосп імені Калініна) с.Тарандинці Лубенського району Полтавської області.

Заявник у судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні заяви.

Заінтересована особа Лубенське ОУПФУ в Полтавській області в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Кожна особа, як убачається зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 263 ЦПК України передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Судом встановлено, що 16 квітня 1959 року в с.Губське Лубенського району Полтавської області народився заявник ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії Ш-ЯР № 440832 видане 29 квітня 1959 року, паспортом серії КО № 954964 виданого Лубенським МВ УДМС України в Полтавській області 27 лютого 2014 року.

Також з паспорта завника вбачається, що його ім’я є ОСОБА_1.

Заявник у 2019 році звернувся до Лубенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з заявою про призначення йому пенсії у звязку із набуттям пенсійного віку.

При поданні документів до управління, з’ясувалося, що у Архівних довідках № 01-14/Г-67 від 20.02.2019 року, № 01-14/Г-68 від 20.02.2019 року, що підтверджують стаж роботи за період з липня 1976 року по грудень 1993 року в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос» (колгосп імені Калініна) с.Тарандинці Лубенського району Полтавської області, виданих Лубенським районним трудовим архівом зазначено інформацію про те, що ОСОБА_2 за період роботи з липня 1976 року по квітень 1977 року та з серпня 1979 року по грудень 1979 року відпрацював вихододнів та у документах з січня 1986 року по грудень 1991 року та червень 1992 року значиться ім’я ОСОБА_2, а також зазначено, в особових рахунках за грудень 1979 року значиться, що ОСОБА_2 з початку року відпрацював 121 вихододнів та у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника Колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» (колгосп імені Калініна) с.Тарандинці Лубенського рнайону Полтавської області (табельний номер 0126) за період з 1980 року по 2000 рік відпрацював вихододнів, що не відповідає паспорту завника.

Вказані помилки у документах, зазначених в архівних довідках про наявність в архівах відомостей про заробітну плату заявника унеможливлюють призначення пенсії ОСОБА_1

Разом з тим, факт роботи ОСОБА_1 в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос» (колгосп імені Калініна) с.Тарандинці Лубенського рнайону Полтавської області підтверджується іншими записами в даній трудовій книжці конгоспника № 71, у архівних довідках 01-14/Г-67 від 20.02.2019 року, № 01-14/Г-68 від 20.02.2019 року.

Згідно свідоцтва про народження правильне прізвище, імя, по батькові заявника ОСОБА_1.

Також записи наданої трудової книжки точно співпадають з відомостями довідок про нарахування заробітної плати № 01-14/Г-67 від 20.02.2019 року, № 01-14/Г-68 від 20.02.2019 року, виданих Лубенським районним трудовим архівом, в яких зазначено прізвище, ім’я, по – батькові заявника ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, а також те, що, виправити допущені помилки у оригіналах документів заявнику не має можливості, встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 259,293,294,315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 архівних довідок № 01-14/Г-67 від 20.02.2019 року, № 01-14/Г-68 від 20.02.2019, що підтверджують стаж роботи за період з липня 1976 року по грудень 1993 року в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос» (колгосп імені Калініна) с.Тарандинці Лубенського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

- заінтересована особа Лубенське об'єднане Управління Пенсійного фонду України, адреса місця знаходження: м.Лубни, вул. Шевченка, 8, ЄДРПОУ 37710525.

Повне судове рішення складено та підписано 28 березня 2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3