Ухвала суду № 80765945, 27.03.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4196/17

провадження № 2-а/0285/12/19

27 березня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої – судді Михайловської А.В.,

учасники справи: позивач – ОСОБА_1, відповідач – головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_2,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

23.11.2017 року ОСОБА_1 – позивач по справі, звернувся до суду з позовом, та просив скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № 89-ф від 12.10.2017 року, винесену головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_2 – відповідачем по справі. Крім того, просив продовжити йому строк подачі позовної заяви.

24.11.2017 року відкрито провадження у справі, ухвалено про закінчення підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.11).

13.06.2018 року ухвалою суду адміністративний позов залишений без розгляду оскільки факт пропуску позивачем строку звернення до суду встановлено після відкриття провадження в справі, а підстави його поновлення, які вказані позивачем у заяві, не були визнані поважними.

16.11.2018 року постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду ухвала суду першої інстанції від 13.06.2018 року скасована, справу направлено до суду для продовження розгляду.

28.01.2019 року до суду від позивача надійшло клопотання про відвід судді Михайловської А.В., у порядку ст. 37 КАС України.

Ухвалою від 30.01.2019 року провадження у справі було зупинено до вирішення питання про відвід судді Михайловської А.В. у справі.

11.03.2019 року було відмовлено у задоволенні заяви про відвід головуючої судді Михайловської А.В. та передано справу для продовження її розгляду.

Вирішуючи питання поновлення провадження у справі, встановлено, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 237 КАС України усунено обставини, що викликали зупинення провадження у справі.

Так, ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11.03.2019 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючої судді Михайловської А.В.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 248, 256, 293 – 295, п. 15.5 Перехідних положень КАС України, суд, -

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення поновити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2019 року о 13 год. 20 хв.

Визначити резервну дату судового засідання на 13 травня 2019 року на 13 год. 20 хв.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Дата підписання ухвали - 27.03.2019 року.

Головуюча: А.В.Михайловська