
Справа №295/13208/15-ц
Категорія 26
2/295/1729/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого – судді Слюсарчук Н.Ф.
з участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
02.09.2015 року ПАТ ОСОБА_2 "ПриватБанк" звернувся до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
15.12.2015 року відповідач ОСОБА_3 надіслав на адресу суду зустрічний позов до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.
05.02.2019 року представник позивача за первісним позовом надіслав на адресу суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
22.03.2019 року на адресу суду надійшла заява від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо:позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суд, прийнявши до уваги те, що у разі задоволення поданих заяв, останні не порушують права та законні інтереси сторін по справі, а тому враховуючи диспозитивне право заявників, вважає за доцільне заяву задовольнити.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним -залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. Ф. Слюсарчук
Судове рішення № 80765761, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/13208/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: