Ухвала суду № 8076517, 09.02.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

09.02.10                                                                                 Справа № 2/90.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укренерговугілля” в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Обласного комунального підприємства “Компанія “Луганськвода”в особі Перевальського департаменту Алчевського регіонального виробничого управління, м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 116545 грн. 03 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Словенко В.О., довіреність № 8 від 20.11.09;

від відповідача –Расінчук М.Л., довіреність № 3 від 16.10.09;

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви позивача про заміну сторони у справі правонаступником у відповідності до ст. 25 ГПК України за листом від 18.01.10 № 274.

У відповідності до розпорядження заступника голови господарського суду Рябцевої О.В. від 22.01.10 по справі № 2/90 заяву про заміну сторони правонаступником передано судді Зюбановій Н.М.

Відповідач проти задоволення заяви заперечує за листом від 09.02.10 та в обґрунтування посилається на те, що на момент розгляду справи відсутній предмет спору та ОКП «Луганськвода»є неналежним відповідачем у справі № 2/90, а також що 11.08.08 між сторонами у справі було укладено договір переведення боргу, який утворився за договором № 421 від 04.08.07, на ТОВ "Луганськвода", яке є новим боржником.

Дослідивши матеріали поданої заяви, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

          Так, 22.07.08 господарським судом Луганської області прийнято рішення по справі № 2/90, яким стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за реактивну електроенергію у сумі 2624 грн. 66 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 1165 грн. 45 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. На виконання даного рішення по зазначеній справі був виданий відповідний наказ від 08.08.08.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду 22.01.10 із заявою про заміну сторони по справі правонаступником, тобто ВАТ “Укренерговугілля” у зв’язку з його реорганізацією шляхом перетворення у Державне підприємство “Регіональні електричні мережі” згідно наказу Міністерства палива та енергетики України від 13.11.08 № 557, з урахуванням змін, внесених за наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.05.09 № 278 щодо найменування перетвореного підприємства.           

Так, у відповідності до ч. 4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

За матеріалами зазначеної справи факт правонаступництва Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” щодо прав та обов"язків ВАТ «Укренерговугілля», підтверджений належним чином. Згідно п. 1.3 Статуту перетвореного підприємства підприємство є правонаступником майнових прав та обов"язків ВАТ «Укренерговугілля».

Крім того, також згідно наказу Міністерства палива та енергетики України від 13.11.08 № 557, з урахуванням змін, внесених за наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.05.09 № 278 щодо найменування перетвореного підприємства, встановлено, що ДП "Регіональні електричні мережі" є правонаступником усіх майнових прав та обов'язків ВАТ "Укренерговугілля".

Заперечення відповідача відхиляються, оскільки ст. 520 ЦК України передбачено, що боржник у зобов"язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) за згодою кредитора, що є сингулярним /частковим/ правонаступництвом на підставі заміни боржника у зобов"язанні.

          У відповідності до ГПК України правове регулювання питання заміни стягувача здійснюється ст. 25 ГПК України, яка передбачає підставою заміни сторони реорганізацію підприємства, якій властиве універсальне правонаступництво, тобто передавання правонаступникам всього свого майна, прав та обов"язків.

          Таким чином, після порушення провадження по даній справі ОКП "Компанія Луганськвода" набуло статусу сторони у справі, а у виконавчому провадженні –статусу боржника. При цьому, заміна сторони у стадіях судового процесу, однією з яких є виконання судового рішення, відбувається у визначеному ст. 25 ГПК України та ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" порядку, тобто внаслідок універсального правонаступництва.

          Подібну правову позицію висловив також Вищий господарський суд України у своїй постанові від 20.12.05, ухваленій за результатами розгляду скарги по справі № 5/143пд(20/5пд).

У відповідності зі ст. 124 Конституції України судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України.

За таких обставин заява позивача про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву позивача про заміну сторони у справі її правонаступником за листом № 274 задовольнити повністю.

          2. Замінити позивача – Відкрите акціонерне товариство “Укренерговугілля”, ідент. код 32402870 /м. Вишгород Вишгородського району Київської області, ВАТ “Укргідроенерго”/ за наказом господарського суду від 08.08.08 /про стягнення заборгованості за реактивну електроенергію у сумі 2624 грн. 66 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 1165 грн. 45 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн../ у справі № 2/90 його правонаступником –Державним підприємством “Регіональні електричні мережі”, м. Вишгород Вишгородського району, Київської області, ВАТ “Укргідроенерго”, код 32402870.

Суддя                                                             Н.М.Зюбанова

Помічник судді                                                                       Г.А.Кравцова