Постанова № 80765044, 28.03.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/449/19 Справа № 734/438/19

У х в а л а

іменем України

28 березня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., при секретареві Бардаченко Т.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, винесене в кримінальному провадженні за № 12019270130000055, відомості про яке внесені 21 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12019270130000055 від 21 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що у період часу з 18.00 години до 23.00 години 20 січня 2019 року невстановлені особи проникли до будинку у м. Остер, вул. Революції, б. 52 Козелецького району Чернігівської області, звідки здійснили крадіжку речей та документів, належних ОСОБА_3 Відомості про вказане кримінальне правопорушення 21 січня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019270130000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що у потерпілої ОСОБА_3 викрадений мобільний телефон марки «REDMI 4х», золотистого кольору, з вбудованою пам’яттю на 16 GB, на дві сім-картки, з пошкодженим склом екрану, у робочому стані, придбаний у 2018 році

У судове засідання слідчий Гламазда В.М. не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи зазначені обставини, оскільки у вказаному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про проведення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, б. 25-а).

Перед експертами поставити таке запитання: яка вартість мобільного телефону марки «REDMI 4х», золотистого кольору, з вбудованою пам’яттю на 16 GB, на дві сім- картки, із пошкодженим склом екрану, у робочому стані, придбаного у 2018 році, з урахуванням пошкоджень та зносу станом на 20 січня 2019 року.

У висновку експертизи викласти виявлені в ході її проведення відомості, що мають значення для кримінального провадження, і з приводу яких йому не були поставлені запитання.

Клопотання щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи надсилати до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області (17000, смт. Козелець, вул. родини Богомольців, б. 16 Чернігівської області)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя