
Справа № 732/418/19
Провадження № 2/732/394/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 березня 2019 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., вирішуючи питання про прийняття справи до провадження та перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, РНОКПП – НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вимогам ст.ст.19, 175, 177 ЦПК України, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, ОСОБА_3, діючи на підставі договору про надання юридичних послуг (професійної правничої допомоги) від 29 січня 2019 року та в інтересах позивача), звернувся до суду з позовом та просив визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з дати подачі позову до суду та в подальшому до досягнення ОСОБА_4 повноліття, у розмірі ј частини доходів ОСОБА_2, щомісяця, але не менше 50 % від встановленого розміру прожиткового мінімуму для особи відповідного віку.
Ухвалою судді від 18 березня 2019 року вищевказану позовну заяву залишено без руху.
26 березня 2019 року позивачем усунуто недоліки позову.
Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Оскільки позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст.175-177, 184 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України відсутні, на підставі ч.2 ст. 32 ЦПК України заяву ОСОБА_5 необхідно прийняти до провадження судді.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статями 19, 32, 187, 274, 258-261, 353-354 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до провадження судді та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Призначити підготовче судове засідання на 11 квітня 2019 р. на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою м. Городня, вул. Незалежності, 67
У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Роз”яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз”яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Роз”яснити учасникам справи, що вони мають права та обовязки закріплені в ст.ст.43, 49 ЦПК України, а також, що у відповідності до ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://court.gov.ua/sud.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, в іншій частині - оскарженню не підлягає. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Карпинська Н.М.
Судове рішення № 80764968, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/418/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: