Ухвала суду № 80764916, 27.03.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/188/19

провадження № 2/732/297/19

УХВАЛА

27 березня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за ним, як спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 09 січня 23009 року у с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області, право на земельну частку ( пай 0 у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Зоря” ( с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області ) згідно сертифікату серії ЧН № 046201, площею 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, що за життя належало його брату ОСОБА_3, який помер 01 серпня 2005 року.

Ухвалою судді від 04 лютого 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач не з’явився, про дату, час та місце судового засідання останній повідомлявся належним чином, в позовній заяві міститься письмове клопотання позивача з проханням розглянути справу без його участі.

Представник відповідача - Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Міський голова Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмове клопотання від 04.03.2019 року за вих. № 03-09/191 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_5 надав до суду письмове клопотання від 13.02.2019 року за вих. № 9-25-0.6-869/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .

Представник третьої особи – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи – Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом прийнято рішення визнати явку позивача ОСОБА_1 обов’язковою для дачі особистих пояснень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 85, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом на 03 травня 2019 року о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

2. В судове засідання викликати сторони.

3 Визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 обов’язковою для дачі особистих пояснень.

4. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський