
Справа № 215/57/19
2/215/884/19
У Х В А Л А
27 березня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов’язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат, пов’язаних з експертизою,
В С Т А Н О В И В:
08.01.2019р. ПАТ «Криворіжгаз» звернулися в суд із вказаним позовом та просять стягнути з ОСОБА_2 3486,47 грн. витрат, пов’язаних з проведенням експертизи лічильника газу, а також судовий збір в сумі 1762,00грн.. сплачений при подачі позову. Шляхом авторозподілу головуючим визначено суддю Дудікова А.В.
На підставі розпорядження керівника апарату Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №398 від 19.02.2019 року було призначено повторний авторозподіл справи, відповідно до ч.7 ст.33 ЦПК України, в результаті якого головуючим по справі визначено суддю Коноваленка М.І.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.4 ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Так як юридичною особою подано позовну заяву майнового характеру, до позовної заяви долучається квитанція про сплату судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Однак, сплачений судовий збір, згідно платіжному дорученню №1033 від 20.12.2018 року, становить 1762,00 грн. Враховуючи викладене, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 159,00 грн. та додати до позовної заяви документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов’язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат, пов’язаних з експертизою - залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала набирає законноої сили з момнту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано суддею 27.03.2019 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 80764782, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/57/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: