
Справа № 180/277/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 р. м.Марганець
Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., за участю секретаря - Назаренко А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12019040330000065 від 01.02.2019 року,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий CB Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Чорнокнижна Г.К. звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019040330000065 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 05.00 год. до 16.00 год. 31.01.2019 року невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку АДРЕСА_1, де таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала майно, належне ОСОБА_2.
За вказаним фактом старшим слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 за № 12019040330000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що у потерпілої ОСОБА_2 був викрадений мобільний телефон торгової марки «Samsung» моделі SM-J400FZVDSEK, кольору Lavander, ІМЕІ 1: НОМЕР_2, ІМЕІ 2: НОМЕР_3, в якому знаходилась сім карта мобільного оператору ПрАТ «Vodafone Україна» з мобільним номером НОМЕР_1.
З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування, а також для з'ясування всіх важливих обставин вчинення зазначеного кримінального мправопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у оперта рота мобільного зв'язку ПрАТ «Vodafone Україна» про отримання невідомою особою телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалість у період з 05.00 год. 31.01.2019 року до теперішнього часу, оскільки іншим способом вказану інформацію отримати неможливо. Інформації зберігається в приміщенні ПрАТ «Vodafone Україна» за адресою: м.Київ, вул. Лейпцизька,15.
Також, слідчий просив дане клопотання розглядати без виклику представника ПрАТ «Vodafone Україна».
У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних..
Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей та документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження(слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом не встановлено передбачених ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення внесеного слідчим клопотання, не доведено та не обгрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не обгрунтовано, на підставі яких даних ним зроблено висновок про можливу причетність до кримінального правопорушення осіб, які на момент вчинення злочину користувались мобільним номером вказаним у клопотанні.
З огляду на наведене, вважаю, що слідчим не доведено, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «Vodafone Україна», про абонента ПрАТ «Vodafone Україна» з абонентським номером НОМЕР_1, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Чорнокнижної Г.К. про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12019040330000065 від 01.02.2019 року - відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С. І. Хомченко
Судове рішення № 80764411, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/277/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: