Ухвала суду № 8076441, 10.02.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

10 лютого 2010 р. Справа № 16/35

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Гурик І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТзОВ "Українська лізингова компанія"

фактична адреса: вул.Іллінська, 8, м.Київ 04070

поштова адреса: вул. Михайлівська, 12, м.Київ, 01001

до відповідача 1 ТзОВ "Торговий дім "Оволайн ЛТД"

вул.Івасюка, 62, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача 2 ТзОВ "Станіславська торгова компанія"

вул.Івасюка,62, м.Івано-Франківськ,76005

Представники сторін:

Від відповідача -2: Фатула Т.В. - представник, (довіреність №23/03 від 02.03.2009р. )

Від позивача, відповідача -1 та від ДВС- представники не з'явилися

про розгляд скарги Відповідача -2 ТзОВ "Станіславська торгова компанія" на дії відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та скасування Постанови про відкриття виконавчого провадження.

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" 27.11.09., подано скаргу на дії відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, в якій просить суд визнати дії ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції неправомірними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 15797361 від 11.11.09р..

Представник скаржника в судовому засіданні вимоги викладені в скарзі підтримав в повному обсязі.

Розглянувши подану скаргу, вислухавши пояснення представника Відповідача-2, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

На виконання рішення господарського суду від 12.05.2009р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.09. видано наказ №6078 від 05.10.09. про стягнення солідарно з Відповідача-1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оволайн ЛТД" та Відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на користь Позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія"( фактична адреса: вул.Іллінська, 8, м.Київ; юридична адреса: вул. Михайлівська, 12, м.Київ, код 30575865) заборгованість по лізингових платежах, яка виникла з договору фінансового лізингу №01-184/07-авт від 21.11.2007р., за період з 16.09.08 по 15.01.2009р., в сумі 822298,88 грн. , з яких 6 765648,92 грн. - сума основного боргу; 50628,03грн. - інфляційні витрати; 6021,93 грн. - 3% річних від простроченої суми , а також 8222,98 грн. державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі наказу господарського суду Івано-Франківської області №6078 від 05.10.09. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 15797361 від 11.11.09р.., якою зобов"язано боржника добровільно виконати наказ господарського суду в семиденний термін з моменту відкриття, тобто до 18.11.09.

Про винесення постанови від 11.11.2009р. № 15797361 по примусовому виконанню наказу господарського суду Івано-Франківської області №6078 від 05.10.2009р., Товариству з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" стало відомо 24.11.2009р.

Статтею 11 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов'язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення повного і своєчасного вчинення виконавчих дій.

Правилами ст. 5 вказаного Закону визначено обов"язки і права державного виконавця. Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Крім цього, державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення , у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.

          Приписами ч.1ст. 27 Закону встановлено, що копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, які повинні бути доведені державним виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією.

Відповідно до ч.4. ст. 27 Закону , державним виконавцем або іншою особою, уповноваженою державним виконавцем, документи виконавчого провадження можуть бути вручені особисто сторонам або іншим учасникам виконавчого провадження під розписку.

Приписами ст. 30 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець, починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитися, чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадження і чи здійснені ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк відповідно до статті 24 цього Закону.

У разі, якщо копія постанови про відкриття виконавчого провадження одержана боржником несвоєчасно, внаслідок чого боржник був позбавлений можливості добровільно виконати рішення у встановлений державним виконавцем строк, за письмовою заявою боржника при підтвердженні факту несвоєчасного одержання вказаної постанови державний виконавець відкладає провадження виконавчих дій у порядку, встановленому статтею 32 цього Закону, та поновлює боржнику строк для добровільного виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника Відповідача-2, постанова не була вручена представнику ТзОВ "Станіславська торгова компанія" у передбаченому законом порядку. Отже, добровільно виконати вимоги постанови боржник у термін до 18.11.09р. не мав можливості, оскільки йому про винесення постанови стало відомо тільки 24.11.09р.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що перешкоджають провадженню виконавчих дій або несвоєчасного одержання сторонами документів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були позбавлені можливості використати надані їм цим Законом права, державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувача або за заявою боржника, або з власної ініціативи на строк до 10 днів. Про відкладення провадження виконавчих дій державний виконавець виносить відповідну постанову, про що повідомляє сторони, суд або інший орган, який видав виконавчий документ.

          Згідно ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень.

Відповідно до п.8 роз"яснення Вищого господарського суду від 28.03.2002р. №04-5/365 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов"язує орган Державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Заявником доведено в судовому засіданні неправомірність вчинення державним виконавцем виконавчих дій по виконанню рішення суду.

Однак, судом не встановлено достатніх підстав для скасування постанови ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 11.11.09р.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що скарга ТзОВ "Станіславська торгова компанія" про визнання дій ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 15797361 від 11.11.09р.. підлягає частковому задоволенню.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.86, ст. 121-2 ГПК України, Законом України "Про виконавче провадження" суд, -

УХВАЛИВ:

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" вх.№4833 від 27.11.09. про визнання дій ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 15797361 від 11.11.09р.. задовольнити частково.

Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції відкласти провадження виконавчих дій по виконанню рішення господарського суду Івано-Франківської областівід 12.05.09. у справі №16/35 на підставі наказу №6078 від 05.10.09. та поновити боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" строк для добровільного виконання рішення.

В решті вимог відмовити.

Копії даної ухвали надіслати сторонам та до Відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції (м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 45, 76018).

Суддя                                                            Калашник В.О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Попович В. В. 11.02.10