
Справа № 215/502/18
2-сз/215/5/19
У Х В А Л А
28 березня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом,
В С Т А Н О В И В:
09.02.2018р. ТОВ «Дніпропетровськгаз збут»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, яку судовим наказом від 16.03.2018 – задоволено та стягнуто з боржника судовий збір в розмірі 176,20грн..
07.02.2019 ТОВ «Дніпропетровськгаз збут»звернулася до суду з завою про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а самерозмірі 704,80грн..
Заява підлягає задоволенню.
Згідно ст.7 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У відповідності ст.7 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір» повернути ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» внесений судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а самерозмірі 704,80грн. згідно платіжного доручення № 94 (#214788331) від 19.01.2018.
Керуючись ст.7 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом – задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут»за адресою: вул.. Шевченка, 2 м. Дніпро, внесений судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом згідно платіжного доручення № 94 (#214788331) від 19.01.2018 в розмірі 704 грн. 80 коп. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного судуподавши апеляційну скаргу через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 80764350, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/502/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: