Ухвала суду № 80763067, 27.03.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6078/18

2/212/133/19

У Х В А Л А

27 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Чорного І.Я.

за участі секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання м. Кривий Ріг в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання незаконними дій ПАТ «Криворіжгаз» та зобов’язати вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання незаконними дій ПАТ «Криворіжгаз» та зобов’язати вчинити певні дії.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребуватння у відповідача документів, а саме: акт розмежування меж балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін відносно багатоквартирного будинку № 60 на мікрорайоні 5й Зарічний в місті Кривий Ріг та акт приймання в експлуатацію/або пломбування загальнобудинкового приладу обліку природного газу змонтованого на багатоквартирному будинку № 60 на мікрорайоні 5й Зарічний в місті Кривий Ріг.

Позивач в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні вирішення питання про заявленене клопотання поклала на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що вказані докази необхідні для встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги і у позивача відсутня можливість отримати вказані відомості іншим шляхом, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як встановлено судом, відомості, які доцільно витребувати як докази, сприятимуть повноті та всебічності розгляду справи.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1), належним чином завірені документи:

- акт розмежування меж балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін відносно багатоквартирного будинку № 60 на мікрорайоні 5й Зарічний в місті Кривий Ріг;

- акт приймання в експлуатацію/або пломбування загальнобудинкового приладу обліку природного газу змонтованого на багатоквартирному будинку № 60 на мікрорайоні 5й Зарічний в місті Кривий Ріг.

Зобов'язати ПАТ «Криворіжгаз» направити витребувані документи до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 23 травня 2019 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний