Рішення № 8076275, 04.02.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.02.2010
Номер справи
5/158/09
Номер документу
8076275
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.10 Справа № 5/158/09

Суддя

За позовом Закритого акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство –5 “Заводбуд” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дзержинського, 29)

про стягнення 8 109, 51 грн.

                                                                                          Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача Не з’явився.

Від відповідача Не з’явився.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

16.11.2009 Закрите акціонерне товариство “Бердянське підприємство теплових мереж” звернулось до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство –5 “Заводбуд” заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 916 від 03.11.2008 у розмірі 15 044, 69 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2009 порушено провадження у справі № 5/158/09, розгляд якої призначено на 23.12.2009. Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області Немченко О.І. від 14.01.2010 № 5/158/09 строк розгляду справи було продовжено строком на 1 місяць - до 16.02.2010. Розгляд справи відкладався. У судовому засіданні 04.02.2010 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи відбувся без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач у судове засідання 04.02.2010 не з’явився. Від позивача на адресу суду надійшла телеграма про розгляду справи за відсутності повноважного представника позивача. Позивач повністю підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 8 109, 51 грн.

Клопотання позивача судом задовольняється.

Наявні у справі матеріали, надані позивачем у минулі судові засідання, дозволяють розглянути справу по суті.

Відповідач у судове засідання 04.02.2010 повторно не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 16.11.2009, 23.12.2009 та від 14.01.2010 відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

03.11.2008 між Закритим акціонерним товариством “Бердянське підприємство теплових мереж” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство –5 “Заводбуд” було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 916.

Відповідно до п. п. 1.1., 1.2. договору постачальник (позивач) відпускає теплову енергію на потреби опалення споживачу, а споживач одержує теплову енергію та оплачує її вартість відповідно до умов даного договору (п. 1.1.).

Користування тепловою енергією допускається тільки на підставі договору між постачальником та споживачем (п. 1.2.).

Пунктом 1.4. договору передбачено, що кількість теплової енергії, що відпускається постачальником споживачеві для опалення визначається на підставі проектних теплових навантажень, наданих споживачем, з урахуванням довголітніх температур зовнішнього повітря й тривалості опалювального періоду.

Тривалість опалювального сезону –168 діб.

Проектне теплове навантаження на опалення організації –0, 28434 Гкал/година

Орієнтовно відпуск теплової енергії складає –55, 788 Гкал

У тому числі:

І квартал33, 458 Гкал

ІІ квартал2, 332 Гкал

ІІІ квартал0,000 Гкал

ІV квартал19, 997 Гкал

Згідно п. 4.1. договору кількість теплової енергії, відпущеної споживачу, визначається за приладом обліку.

Відповідно до п. 4.3. договору споживач, маючи прилад обліку, зобовязан вести журнал обліку споживання теплової енергії –документ з пронумерованими, прошнурованими та скірпленими печаткою сторінками та щомісячно з 25 по 31 число поточного місяця, письмово надавати акт про фактичне споживання теплової енергії.

Пунктами 4.6., 4.6.1., 4.7. договору передачено, що розрахунки за теплову енергію проводяться за двоставковими тарифами, затвердженими рішенням виконкому БердянськоЇ міської ради від 02.10.2008 № 486 “Про погодження двоставкових тарифів на послуги ЗАТ “Бердянське підприємство теплових мереж” з теплопостачання” з 04.11.2008:

а) оплата за 1 Гкал спожитої теплової енергії складає 226, 58 грн.;

б) оплата за приєднане теплове навантаження (абонплата) складає 41, 45 грн. за 1000 ккал/годину (п. 4.6.).

Плата за фактично спожиту теплову енергію стягується в опалювальний період.

Плата за приєднане теплове навантаження (абонплата) стягується щомісяця на протязі року (п. 4.6.1.).

Кількість та вартість теплової енергії, вказані в договорі, є орієнтоними (розрахунковими) та можуть змінюватися в залежності від фактичної температури зовнішньогоповітря та тривалості опалювального сезону (п. 4.7.).

Вартість теплової енергії на опалення та абонплати на жовтень – грудень 2008 складає 6 941, 00 грн.

Теплова енергіяАбонентська плата

Місяць Q ГкалК

Опал.Спожив.

у міс. ГкТариф за т/е,

грн.Сума1000

ккал/гТариф

абон. платиСумаРазом:

Жовтень 0,02843442, 81, 217312,12380000380

Лист. 1- 3 0,02843427,440,780312,12244000244

Лист. З 40,028434246,967,022226,58159128,43441,4510612652

Грудень 0,028434386,110,978226,58248728,43441,4511793666

Разом: 4702 22396941 Вартість теплової енергії на опалення та абонплати на 2009 становить 26 783, 00 грн. Теплова енергіяАбонентська плата Місяць Q ГкалК

Опал.Спожив.

у міс. ГкТариф за т/е,

грн.Сума1000

ккал/гТариф

абон. платиСумаРазом:

Січень0,028434438,312,463226,58282428,43441, 4511794002

Лютий 0,028434390,511,103226,58251628,43441, 4511793694

Березень 0,028434347,99,892226,58224128,43441, 4511793420

Квітень 0,02843482,02,332226,5852828,43441, 4511791707

Травень0,02843400028,43441, 4511791179

Червень 0,02843400028,43441, 4511791179

Липень0,02843400028,43441, 4511791179

Серпень0,02843400028,43441, 4511791179

Вересень0,02843400028,43441, 4511791179

Жовтень0,02843442,81,217226,5827628,43441, 4511791454

Листопад0,028434274,47,802226,58176828,43441, 4511792946

Грудень0,028434386,110,978226,58248728,43441, 4511793666

Разом:1962,055,78812640 1414326783 Відповідно до п. 4.8., 4.8.1., 4.9., 4.10 договору споживач може вносити авансовий платіж за поставку теплової енергії

·          за приєднане теплове навантаження (абонплата) за місяц;

          ·          за поставку теплової енергії відповідно до розрахунків по місяцям (п. 4.8.).

Плата за приєднане теплове навантаження (абоплата) вноситься до 5 числа поточного місяця (п. 4.8.1.).

Рахунок –акт виконаних робіт за фактично відпущену теплову енергію надається споживачу до 15 числа місяця щомісяця за попередній період. Оплата рахунку-акту проводиться споживачем до 20 числа місяця, в якому було вручено рахунок (п. 4.9).

По закіченню опалювального періоду за вимогою постачальника проводиться обовязкова звірка взаєморозрахунків за використану теплову енергію з оформленням акту-звірки на протязі 3 днів після його отримання від постачальника (п. 4.10).

Відповідно до п. 5.1. договору за невиконання або неналежне виконання своїх обов’язків за даним договором, сторони несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства України.

Згідно п. 5.4. договору за несвоєчасну оплату рахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню у розмірі одного процента від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, но не більш ніж 100 % загальної суми заборгованості.

Позивач виконав свої зобов’язання в повному обсязі, що підтверджується направленими відповідачу до оплати рахунками-актами виконаних робіт: № 916 від 31.03.2009, від 30.04.2009, від 31.05.2009, від 30.06.2009, від 31.07.2009, від 31.08.2009, від 30.09.2009, які містяться в матеріалах справи, та відсутністю актів-претензій з боку відповідача.

Також, в матеіралах справи міститься акт звірки взаємних розрахунків від 07.12.2009 на суму 7 406, 38 грн., підписаний обома сторонами.

Відповідач свої зобов’язання в повному обсязі не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість за період з березня 2009 по вересень 2009 у розмірі 8 109, 51 грн.

В матеріалах справи міститься довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серії АГ № 953775 від 28.12.2009, відповідно до якої місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство –5 “Заводбуд” є 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дзержинського, 29, за якою і здійснювалося листування.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

У відповідно за ст. 173 ГК України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт) управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 4.9. договору рахунок –акт виконаних робіт за фактично відпущену теплову енергію надається споживачу до 15 числа місяця щомісяця за попередній період. Оплата рахунку-акту проводиться споживачем до 20 числа місяця, в якому було вручено рахунок.

На виконання вказаного договору, ЗАТ “Бердянське підприємство теплових мереж” постачав ТОВ “Будівельне підприємство –5 “Заводбуд” теплову енергію кожного місяця, починаючи з березня 2009 року по вересень 2009 року на загальну суму 7 406, 38 грн. Вказане підтверджується рахунками-актами виконаних робіт № 916 від 31.03.2009, від 30.04.2009, від 31.05.2009, від 30.06.2009, від 31.07.2009, від 31.08.2009 та від 30.09.2009.

Станом на 04.02.2010 сума основного боргу за договором складає 7 406, 38 грн., що підтверджується актами приймання-передачі.

Згідно п. 5.4. договору за несвоєчасну оплату рахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню у розмірі одного процента від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, но не більш ніж 100 % загальної суми заборгованості.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.96 №543/96-ВР, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових надходжень на рахунок клієнта банку - одержувача грошових коштів, яку нараховано та не сплачено на день набрання чинності цим Законом, за згодою сторін може бути перерахована за період дії терміну позовної давності, але розмір її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.

Розрахований позивачем станом на 04.02.2010 розмір пені, згідно із Постановою НБУ від 21.04.2008 N 107, складає 471, 20 грн.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 04.02.2010 три проценти річних з простроченої суми складає 77, 68 грн., а сума збільшення розміру основного боргу з урахуванням індексу інфляції складає 154,25 грн., відповідно до розрахунків, наданих позивачем, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача складає 8 109, 51 грн. та підтверджується розрахунками позивача, які містяться в матеріалах справи.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство –5 “Заводбуд” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дзержинського, буд. 29, р/р26000301160640 в БВ ПІБ, МФО 313117, код ЄДРПОУ 30755528) на користь Закритого акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97, р/р 260063337 в ЗОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, код ЄДРПОУ 05541120) заборгованість по договору від 03.11.2008 №916 у розмірі 7 406 (сім тисяч чотириста шість) грн. 38 коп., пеню у розмірі 471 (чотириста сімдесят одна) грн. 20 коп., 3 % річних у розмірі 77 (сімдесят сім) грн. 68 коп., втрати від інфляції у розмірі 154 (сто п’ятдесят чотири) грн. 25 коп., 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технінче забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 08.02.2010.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8076275 ?

Документ № 8076275 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8076275 ?

Дата ухвалення - 04.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8076275 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8076275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8076275, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 8076275, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8076275 відноситься до справи № 5/158/09

Це рішення відноситься до справи № 5/158/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8076272
Наступний документ : 8076276