Рішення № 8076270, 02.02.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.02.2010
Номер справи
21/8/10
Номер документу
8076270
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.10 Справа № 21/8/10

Суддя

За позовом –Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Дюміна, б.61) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах-Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1)

до відповідача –Закритого акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97; код за ЄДРПОУ 05541120)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Міністерство палива та енергетики України (01001, м.Київ, вул.Хрещатик,30)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького,6)

про стягнення 6588455.82 грн. основного боргу, 1149829.43 грн. нарахованої пені, 1098360.56 грн. втрат від інфляції, 292483.92 грн. 3% річних за договором № 06/08-1761-ТЕ-13 від 29.09.2008 та 3218353.09 грн. основного боргу, 524366.59 грн. нарахованої пені, 553056.30 грн. втрат від інфляції, 135827.76 грн. 3% річних за договором № 06/08-1762-БО-13 від 29.09.2008.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача –Вознюк Є.В., дов. від 28.12.2009 року № 93/10

від відповідача –Абіонян О.Е., дов. № 1 від 05.01.2010;

від прокуратури Запорізької області –Тронь Г.М., посв.№ 383 від 16.11.2009

                              СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 02.12.2009 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 21.01.2010 року.

Заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 10900024.68 грн. за договорами № 06/08-1761-ТЕ-13 та № 06/08-1762-БО-13 від 29.09.2008, укладених між відповідачем та позивачем.

У судове засідання 21.01.2010 року відповідач та треті особи представників не направили, не виконали вимоги ухвали суду від 02.12.2009 року.

20.01.2010 до суду надійшла телеграма, в якій відповідач просить відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю явки представника.

У судовому засіданні 21.01.2010 зазначена заява відповідача залишена без задоволення за необгрунтованістю.

У судовому засіданні 21.01.2010 надійшли уточнення до позову, в яких позивач просить стягнути суми: 6588455.82 грн. основного боргу, 1149829.43 грн. нарахованої пені, 1098360.56 грн. втрат від інфляції, 292483.92 грн. 3% річних за договором № 06/08-1761-ТЕ-13 від 29.09.2008 та 3218353.09 грн. основного боргу, 524366.59 грн. нарахованої пені, 553056.30 грн. втрат від інфляції, 135827.76 грн. 3% річних за договором № 06/08-1762-БО-13 від 29.09.2008.

Враховуючи правомірність заяви про уточнення позовних вимог, надання позивачем доказів направлення її сторонам, у судовому засіданні вона задоволена, судом розглядаються збільшені позовні вимоги.

Ухвалою від 21.01.2010 р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено до 02.02.2010р.

02.02.2010 до суду надійшло клопотання відповідача наступного змісту. ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж»визнає свій основний борг перед ДК «Газ України»та не може погодитися з заявою ДК «Газ України»про збільшення позовних вимог та зокрема збільшення за рахунок нарахування пені за невиконання умов договорів на суму 1674196,02 грн., виходячи з наступного:

1. ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж»є надавачем послуг з теплопостачання у м. Бердянськ. Основним споживачем послуг є населення (близько 90% від загальної кількості). Несвоєчасна сплата населенням за послуги з теплопостачання не дає можливість підприємству своєчасно розрахуватися за газ. Станом на 01.01.2010 р. заборгованість населення за послуги з теплопостачання перед ЗАТ «БПТМ»становить 11732 тис. грн., інші споживачі - 1729 тис. грн. Інших джерел погашення заборгованості за використаний природний газ підприємство не має. Приймаються всі зусилля передбачені чинним законодавством України з метою стягнення заборгованості з населення. В міськрайонному суді знаходяться 200 справ на суму 370 тис. грн. За 2200 рішеннями суду боржники (населення) повинні ЗАТ «БПТМ»суму у розмірі 3140 тис. грн.

В свою чергу до своїх боржників ЗАТ «БПТМ» не має право застосовувати штрафні санкції (пеню) в зв'язку з забороною стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги відповідно до Закону України №486/96 від 13.11.1996 р. А тому сплатити ДК «Газ України»вищезазначені штрафні санкції (пеню) ЗАТ «БПТМ»не зможе, в зв'язку з відсутністю додаткових фінансових надходжень , а присудження їх до стягнення з ЗАТ «БПТМ»може привести до значного ускладнення фінансового становища підприємства, тому що дані кошти треба буде зняти або з бюджету заробітної плати, або з сум призначених на сплату податків, або з сум призначених на погашення поточних платежів за газ, що взагалі поставить опалювальний сезон в м. Бердянськ під загрозу, в зв'язку з припиненням постачання газу.

2. Невідповідність тарифів фактичним витратам на надання послуг з теплопостачання та тривала процедура затвердження тарифів теж призвело до несвоєчасних розрахунків за газ. Тарифи на теплопостачання були затверджені 04.11.2008 р., виходячи з цін на енергоносії (газ, електроенергія), мінімальної заробітної плати та ін. витрати і лише 29.09.2009 р. були погоджені виконкомом м. Бердянська нові тарифи на послуги ЗАТ «БПТМ». За час, що минув між затвердженнями тарифів, зросли такі значні складові тарифу: електроенергія - на 751 тис. грн. без ПДВ, .газ - на 3990,0 тис. грн., без ПДВ, заробітна плата - на 1145 тис. грн. Крім того, був випадок, коли гранична ціна на газ, без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання була затверджена Постановою НКРЕ №57 від 29.01.2009 р. на рівні 2020,25 грн. за 1000 куб. м (на 75,4 % більше від ціни, що діяла), а дія постанови розповсюджувалась на купівлю газу з 01.01.2009 р., фактично вже після того як газ був спожитий. ЗАТ «БПТМ»в 2009 р. отримало, як компенсацію в різницях цінах і тарифах за 2009 р. лише суму у розмірі 2013 тис. грн., які також були направлені на погашення заборгованості. На сьогодні, процедура компенсації без прийняття нового бюджету на 2010 р. неможлива..

3. У відповідності з Законом України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ, електроенергію» від 20.03.2003 р., що набрав чинності з 01.07.2003 р. та Законом України «Про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і комунальні послуги, що утворилася станом на 1 грудня 2006р.” від 20.12.2006 р., проводиться реструктуризація боргів населенню за теплову енергію. Станом на 01.01.2010 р. укладено і діє 169 договорів реструктуризації на суму 405 тис. грн. Середній строк погашення споживачами заборгованості становить 3,5 роки, що також не сприяє поліпшенню фінансового становища підприємства та не дає повною мірою та своєчасно сплачувати за енергоносії.

4. ЗАТ «БПТМ»двічі зверталося до банків про надання відповідної суми кредиту для погашення заборгованості за газ. В першому випадку звернення було до ВАТ «Ощадбанк»на підставі Постанови КМУ від 22.04.2009 р. №392, що передбачала отримання кредитних коштів під гарантії Кабінету Міністрів України. Але було відмовлено, на підставі листа-роз'яснення Міністерства фінансів України, щодо можливості надання кредиту лише державним підприємствам. Натомість в України практично всі теплопостачальні організації або комунальні, або приватні, тому намагання уряду вирішити проблему з погашенням боргів за газ так і залишилась не виконаним. Також ЗАТ «БПТМ»зверталося за власною ініціативою до ВАТ «АБ Бізнес стандарт»з попереднім завірянням банку, що кредит буде надано. Але банком теж було відмовлено в надані кредиту, в зв'язку з нестабільною ситуацією в України. Інші банки взагалі питання кредитування на сьогодні не розглядають.

5. У відповідності до вимог постанови КМУ від 03.12.2008 р. зі змінами «Питання удосконалення схем розрахунків за використану електроенергію та природний газ»ЗАТ «БПТМ»було відкрито поточний рахунок із спеціальним режимом використання у ВАТ «Ощадбанк». Всі кошти за послуги з теплопостачання, що надходять на даний рахунок починаючи з 01.01.2010 на підставі реєстру, що наданий до банку Міністерством з питань житлово-комунального господарства автоматично списується у пропорції: 67,18 % від сум надходження та направляються на розрахунковий рахунок ДК «Газ України»; 32,82 % від суми надходження і перераховуються на інший рахунок ЗАТ «БПТМ» в повне розпорядження. Тобто залишок коштів, що залишається в розпорядженні є фактично катастрофічним, а коштів ледве вистачає на сплату заробітної плати, електричної енергії та податків. А з цих коштів, що залишилось ще й припустити сплату боргу та усіх штрафних санкцій, то взагалі не можливо говорити про подальше провадження своєї діяльності в умовах фінансової економічної кризи.

6. На сьогодні вперше за останні 4 роки постає складна ситуація із своєчасною виплатою заробітної плати працівникам відповідача. Враховуючи вищезазначене, на підставі п. 3,п.6 ст.83 ГПК України відповідач просить зменшити розмір пені, що стягується на 1500000 грн. та відстрочити виконання рішення суду строком на 1 рік.

Позивач та прокурор у судовому засіданні 02.02.2010 проти клопотання відповідача заперечили, вважають, що воно порушує майнові інтереси позивача.

Розгляд справи закінчено 02.02.2010 р. оголошенням вступної та резолютивної частини рішення за згодою сторін та прокурора.

За клопотанням представників сторін, прокурора, справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, надані документальні докази, вислухавши пояснення представників сторін та прокуратури, суд

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2008 року між ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»(Постачальник) та ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж»(Покупець) був укладений договір на постачання природного газу № 06/08-1762 БО-13. Згідно з цим договором та додатковою угодою № 2 від 30.01.2009 до нього, Позивач зобов'язувався передати Відповідачу протягом жовтня -грудня 2008 року та січня - квітня 2009 року природний газ, а ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж»повинно прийняти та оплатити поставлений природний газ.

ДК «Газ України»свої зобов'язання згідно даного договору виконала, передавши Відповідачу протягом жовтня - грудня 2008 року та січня - квітня 2009 року природного газу на загальну суму 14966051,98 грн., що підтверджується Актами прийому - передачі природного газу, копії яких залучено до матеріалів справи.

Відповідно до вимог п. 6.1. договору на постачання природного газу №06/08-1762 БО-13 від 29.09.2008 року оплата за газ здійснюється Покупцем грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання -передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. Відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, а саме розрахувався за поставлений природний газ в сумі 11 747 698,89 грн.

Таким чином, станом на 01.01.2010 р., сума основного боргу Відповідача перед ДК "Газ України" за договором №06/08-1762 БО-13 від 29.09.2008 року становила 3218353 (три мільйони двісті вісімнадцять тисяч триста п'ятдесят три) грн. 09 коп.

Згідно з ч.1 ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст.193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату за отриманий природний газ у встановлений договором строк, в повному обсязі не здійснив, чим порушив умови договору.

В зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору сума основного боргу за договором складає 3218353 (три мільйони двісті вісімнадцять тисяч триста п'ятдесят три) грн. 09 коп.

Факт наявності заборгованості у розмірі 3218353 (три мільйони двісті вісімнадцять тисяч триста п'ятдесят три) грн. 09 коп. підтверджується матеріалами справи.

На день розгляду спору відповідач зобов’язання за договором в повному обсязі не довів, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 3218353 (три мільйони двісті вісімнадцять тисяч триста п'ятдесят три) грн. 09 коп. суд визнає документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також позивачем заявлена вимога про стягнення з ЗАТ “Бердянське підприємство теплових мереж” пені за неналежне виконання умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК одним з наслідків порушення зобов’язань є сплата неустойки, розмір якої встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 258, 549-551 Цивільного кодексу України та п. 7.2. Договору №06/08-1762 БО-13 від 29.09.2008 року, за несвоєчасну оплату спожитого газу відповідач зобов'язаний сплатити на користь ДК "Газ України" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

У відповідності до п. 7.10 договору неустойка нараховується Постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом.

Розрахунок пені з 25.05.2009 року по 25.11.2009 року (184 дні):

Облікова ставка НБУ:

з 25.05.09 р. по 14.06.09 р. складала 12,0%, подвійна - 24%, тобто за кожен день нараховується 0,0656%;

з 15.06.09 р. по 11.08.09 р. складала 11,0%, подвійна - 22%, тобто за кожен день нараховується 0,0603%;

з 12.08.09 р. по 25.11.09 р. складала 10,25%, подвійна - 20,50%, тобто за кожен день нараховується 0,0562%.

Таким чином, загальна сума пені по договору №06/08-1762 БО-13 від 29.09.2008 року за період з 25.05.09 р. по 25.11.09 р. складає 524 366 (п'ятсот двадцять чотири тисячі триста шістдесят шість) грн. 59 коп.

Дана вимога заявлена позивачем обґрунтовано і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний оплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо законом чи договором не встановлений інший розмір відсотків.

Відповідно до розрахунку позивача сума інфляційних втрат за період за листопад 2008 року - грудень 2009 року: становить 553 056 (п'ятсот п'ятдесят три тисячі п'ятдесят шість) грн. 30 коп. , сума 3% річних за період з 11.11.2008 року по 01.01.2010 року складає 135 827 (сто тридцять п'ять тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 76 коп.

Таким чином, вимоги про стягнення інфляційних втрат та річних документально підтверджені, нормативно обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 29 вересня 2008 року між ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»(Постачальник) та ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж»(Покупець) був укладений договір на постачання природного газу №06/08-1761 ТЕ-13. Згідно з цим договором та додатковою угодою № 2 від 24.12.2008 до нього, Позивач зобов'язувався передати Відповідачу протягом жовтня -грудня 2008 року та січня - квітня 2009 року природний газ, а ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж»повинно прийняти та оплатити поставлений природний газ.

ДК «Газ України»свої зобов'язання згідно даного договору виконала, передавши Відповідачу протягом жовтня - грудня 2008 року та січня - квітня 2009 року природного газу на загальну суму 20 808 262,13 грн., що підтверджується Актами прийому - передачі природного газу, копії яких залучено до матеріалів справи.

Відповідно до вимог п. 6.1. договору на постачання природного газу №06/08-1761 ТЕ-13 від 29.09.2008 року оплата за газ здійснюється Покупцем грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та про транспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання -передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. Відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, а саме розрахувався за поставлений природний газ в сумі 14219806,31 грн.

Станом на 01.01.2010 р., сума основного боргу Відповідача перед ДК "Газ України за договором №06/08-1761 ТЕ-13 від 29.09.2008 року складала 6 588 455 (шість мільйонів п'ятсот вісімдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 82 коп.

Згідно з ч.1 ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст.193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату за отриманий природний газ у встановлений договором строк, в повному обсязі не здійснив, чим порушив умови договору.

В зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору сума основного боргу за договором складає 6 588 455 (шість мільйонів п'ятсот вісімдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 82 коп.

Факт наявності заборгованості у розмірі 6 588 455 (шість мільйонів п'ятсот вісімдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 82 коп. підтверджується матеріалами справи.

На день розгляду спору відповідач зобов’язання за договором в повному обсязі не довів, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 6 588 455 (шість мільйонів п'ятсот вісімдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 82 коп. суд визнає документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також позивачем заявлена вимога про стягнення з ЗАТ “Бердянське підприємство теплових мереж” пені за неналежне виконання умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК одним з наслідків порушення зобов’язань є сплата неустойки, розмір якої встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 258, 549-551 Цивільного кодексу України та п. 7.2. Договору №06/08-1761 ТЕ-13 від 29.09.2008 року, за несвоєчасну оплату спожитого газу Відповідач зобов'язаний сплатити на користь ДК "Газ України" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

У відповідності до п. 7.10 договору неустойка нараховується Постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом.

Розрахунок пені з 25.05.2009 року по 25.11.2009 року (184 дні):

Облікова ставка НБУ:

з 25.05.09 р. по 14.06.09 р. складала 12,0%, подвійна - 24%, тобто за кожен день нараховується 0,0656%;

з 15.06.09 р. по 11.08.09 р. складала 11,0%, подвійна - 22%, тобто за кожен день нараховується 0,0603%;

з 12.08.09 р. по 25.11.09 р. складала 10,25%, подвійна - 20,50%, тобто за кожен день нараховується 0,0562%.

Таким чином, загальна сума пені по договору №06/08-1761 ТЕ-13 від 29.09.2008 року за період з 25.05.09 р. по 25.11.09 р. складає 1149829 (один мійльон сто сорок дев'ять тисяч вісімсот двадцять дев'ять) грн. 43 коп.

Дана вимога заявлена позивачем обґрунтовано і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний оплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо законом чи договором не встановлений інший розмір відсотків.

Відповідно до розрахунку позивача сума інфляційних втрат за період за листопад 2008 року - грудень 2009 року: становить 1 098 360 (один мільйон дев'яносто вісім тисяч триста шістдесят) грн. 56 коп. , сума 3% річних за період з 11.11.2008 року по 01.01.2010 року складає 292 483 (двісті дев'яносто дві тисячі чотириста вісімдесят три) грн. 92 коп.

Таким чином, вимоги про стягнення інфляційних втрат та річних документально підтверджені, нормативно обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно п. 3 ч.1 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення має право зменшувати у виняткових випадках розмір пені, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.

На підставі довідок відповідача, господарським судом встановлено, що ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж»є надавачем послуг з теплопостачання у м. Бердянськ. Основним споживачем послуг є населення (близько 90% від загальної кількості). Несвоєчасна сплата населенням за послуги з теплопостачання не дає можливість підприємству своєчасно розрахуватися за газ. Станом на 01.01.2010 р. заборгованість населення за послуги з теплопостачання перед ЗАТ «БПТМ»становить 11732 тис. грн., інших споживачів - 1729 тис. грн. Інших джерел погашення заборгованості за використаний природний газ підприємство не має. Відповідачем вживаються заходи із стягнення заборгованості з споживачів –фізичних та юридичних осіб. В свою чергу до своїх боржників ЗАТ «БПТМ»не має право застосовувати штрафні санкції (пеню) в зв'язку з забороною стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги відповідно до Закону України №486/96 від 13.11.1996 р. Стягнення з ЗАТ «БПТМ»нарахованої пені може привести до значного ускладнення фінансового становища підприємства та як наслідок припинення постачання газу. Невідповідність тарифів фактичним витратам на надання послуг з теплопостачання та тривала процедура затвердження тарифів теж призвело до несвоєчасних розрахунків за газ. Тарифи на теплопостачання були затверджені 04.11.2008 р., виходячи з цін на енергоносії (газ, електроенергія), мінімальної заробітної плати та ін. витрати і лише 29.09.2009 р. були погоджені виконкомом м. Бердянська нові тарифи на послуги ЗАТ «БПТМ». За час, що минув між затвердженнями тарифів, зросли такі значні складові тарифу: електроенергія - на 751 тис. грн. без ПДВ, .газ - на 3990,0 тис. грн.. без ПДВ, заробітна плата - на 1145 тис. грн. ЗАТ «БПТМ»в 2009 р. отримало як компенсацію в різницях цінах і тарифах за 2009 р. лише суму у розмір 2013 тис. грн., які також були направлені на погашення заборгованості. На сьогодні процедура компенсації без прийняття нового бюджету на 2010 р. неможлива. У відповідності з Законом України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ, електроенергію»від 20.03.2003 р., що набрав чинності з 01.07.2003 р. та Законом України «Про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і комунальні послуги, що утворилася станом на 1 грудня 2006р.» від 20.12.2006 р., проводиться реструктуризація боргів населенню за теплову енергію. Станом на 01.01.2010 р. укладено і діє 169 договорів реструктуризації на суму 405 тис. грн. Середній строк погашення споживачами заборгованості становить 3,5 роки, що також не сприяє поліпшенню фінансового становища підприємства та не дає повною мірою та своєчасно сплачувати за енергоносії.

У відповідності до вимог постанови КМУ від 03.12.2008 р. зі змінами «Питання удосконалення схем розрахунків за використану електроенергію та природний газ»ЗАТ «БПТМ»було відкрито поточний рахунок із спеціальним режимом використання у ВАТ «Ощадбанк». Всі кошти за послуги з теплопостачання, що надходять на даний рахунок починаючи з 01.01.2010 на підставі реєстру, що наданий до банку Міністерством з питань житлово-комунального господарства автоматично списується у пропорції: 67,18 % від сум надходження та направляються на розрахунковий рахунок ДК «Газ України»; 32,82 % від суми надходження і перераховуються на інший рахунок ЗАТ «БПТМ» в повне розпорядження.

З урахуванням конкретних обставин справи, ступеня виконання боржником своїх зобов'язань, відсутності доказів прямих збитків позивача згідно ст. 205 Цивільного кодексу України, п. 3 ч.1 ст.83 ГПК України, суд дійшов до висновку, що зазначені обставини є винятковими та є підставами для зменшення розміру загального розміру пені, що стягується згідно договорів № 06/08-1762 БО-13 від 29.09.2008 та № 06/08-1762 ТЕ -13 від 29.09.2008 –до суми 174196.02 грн.

Згідно із п.6 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

В силу встановлених вище обставин, з врахуванням майнових інтересів позивача, заперечень позивача та прокурора, суд знаходить підстави для часткового задоволення клопотання про відстрочення виконання судового рішення та вважає за необхідне відстрочити виконання рішення в частині стягнення 9806808 грн. 91 коп.основного боргу, 174196.02 грн. нарахованої пені, 1651416 грн. 30 коп. втрат від інфляції, 428311 грн. 68 коп. 3% річних на 3 місяці.

Судові витрати на підставі ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, ст.526,611,625 ЦК України, ст. ст. 175, 193 ГК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97, п/р 260063337 БВ ЗОД АППБ “Аваль”, МФО 313827, код ЄДРПОУ 05541120) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р 26008301970 в ВАТ “Державний ощадний банк України”,м.Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) 9806808 грн. 91 коп.основного боргу, 174196.02 грн. нарахованої пені, 1651416 грн. 30 коп. втрат від інфляції, 428311 грн. 68 коп. 3% річних. Видати наказ.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97, п/р 260063337 БВ ЗОД АППБ “Аваль”, МФО 313827, код ЄДРПОУ 05541120) в доход Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот)грн. 00 коп. державного мита .Видати наказ.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97, п/р 260063337 БВ ЗОД АППБ “Аваль”, МФО 313827, код ЄДРПОУ 05541120) в доход Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р31212259700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Відстрочити виконання рішення в частині стягнення 9806808 грн. 91 коп.основного боргу, 174196.02 грн. нарахованої пені, 1651416 грн. 30 коп. втрат від інфляції, 428311 грн. 68 коп. 3% річних на 3 місяці.

Суддя В.І.Черкаський

(рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України –02.02.2010)

Часті запитання

Який тип судового документу № 8076270 ?

Документ № 8076270 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8076270 ?

Дата ухвалення - 02.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8076270 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8076270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8076270, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 8076270, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8076270 відноситься до справи № 21/8/10

Це рішення відноситься до справи № 21/8/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8076266
Наступний документ : 8076272