
Справа № 199/8997/18
(2/199/1457/19)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого обсягу природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа про стягнення вартості необлікованого обсягу природного газу.
26 березня 2019 року до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження по справі через відсутність предмету спору. Зазначає, що наслідки закриття провадження по справі, що передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України відомі та зрозумілі. Також, на підставі Закону України «Про судовий збір», просить суд вирішити питання про повернення судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Тому суд, на підставі викладеного та керуючись до п.2 ч.1 ст. 255,142 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про закриття провадження - задовольнити.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого обсягу природного газу.
Зобов’язати Управління державної казначейської служби України Амур – Нижньодніпровського району м. Дніпра повернути Публічному акціонерному товариству «Дніпрогаз» судовий збір, що сплачений 09 листопада 2018 року в ПАТ «Банк «Кліринговий Дім», відповідно до платіжного доручення № 7240, а саме в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 80762628, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/8997/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: