Ухвала суду № 80761767, 27.03.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16053/18

Провадження № 1-кп/161/268/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 березня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

з участю секретаря - Данієляна А.К.,

прокурора - Урин С.З.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України та ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 підтримала попередньо подане письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 січня 2019 року обвинуваченому ОСОБА_2 був обраний захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 28 березня 2019 року включно.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Враховуючи те, що на даний час обраний строк заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою не сплив, а судове засідання по даному кримінальному проваджені на даний момент не закінчено та відкладено на 11.30 год. 23.05.2019 року, в зв’язку з тим, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 185 ч.2 КК України, покарання за тяжчою статтею передбачено від 4 до 6 років позбавлення волі, що згідно ст.12 КК України, інкриміноване останньому кримінальне правопорушення відносяться до категорії тяжких кримінальних правопорушень, крім того останній неодноразово судимий, на шлях виправлення не став та не зробив належним висновків, після звільнення з місць відбування покарання, знову вчинив корисливі злочини, а тому на даний час не відпали наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, що дає підстави вважати, що останній може знову вчинити кримінальні правопорушення, переховуватись від суду, впливати на потерпілих та свідків, як ще не допитані в судовому засіданні, та за наявності інших ризиків визначених ст.177 КПК України, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід продовжити дію строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, розмір застави у даному кримінальному провадженні залишити попередній у відповідності до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.01.2019 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.199, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 25.05.2019 року включно.

Розмір застави залишити попередній, у відповідності до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук