Рішення № 80761761, 28.03.2019, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/842/19

2/154/401/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Лященка О.В.

за участю секретаря - Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2003 року, виданого Володимир-Волинською державною нотаріальною конторою та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2691186 вона є власником 13/25 частки житлового будинку № 7, що по вул. Кальнишевського в м. Володимир-Волинський Волинської області.

Інші 12/25 частки вказаного будинковолодіння на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 21.11.1986 року виконавчим комітетом Володимир-Волинської міської ради, належать її дядькові - ОСОБА_2.

23 грудня 2003 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 23.12.2003 року державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області ОСОБА_3, згідно якого він зробив таке заповітне розпорядження, що все майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося та взагалі все те, на що він буде мати право за законом чи за заповітом заповідає їй, ОСОБА_1.

21 вересня 2016 року в м. Володимир-Волинський її дядько ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне йому спадкове майно, в тому числі на належну частку у вказаному вище житловому будинку.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину.

Просить визнати за нею право власності на 12/25 частки житлового будинку № 7, що по вулиці Кальнишевського в м. Володимир-Волинський Волинської області, загальною площею 153, 6 кв.м., житловою площею – 104, 20 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами : веранда -а, прибудова- а1, прибудова – 2, прибудова – а3, сарай-літня кухня – Б-1, сарай прибудова – б, колодязь – В, огорожа -1, ворота – 2 , яку вона успадкувала за заповітом після смерті дядька ОСОБА_2, який помер 21 вересня 2016 року.

Ухвалою судді від 19.03.2019 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 28.03.2019 року.

В підготовче судове засідання позивач не з’явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з’явилась, надіслала на адресу суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розгляд справи проводити у її відсутність.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1–ЕГ № 193997, 21 вересня 2016 року ОСОБА_2 помер.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2003 року, виданого Володимир-Волинською державною нотаріальною конторою та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2691186 є власником 13/25 частки житлового будинку № 7, що по вул. Кальнишевського в м. Володимир-Волинський Волинської області

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 21.11.1986 року 12/25 частки житлового будинку № 7, що по вул. Кальнишевського в м. Володимир-Волинський Волинської області належать ОСОБА_2.

Як вбачається із заповіту, посвідченого 23.12.2003 року державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області ОСОБА_3П, на випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробив таке заповітне розпорядження, що все його майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося та взагалі все те, на що він буде мати право за законом чи за заповітом заповідає ОСОБА_1.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Фактично після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла позивач ОСОБА_1

З підстав відсутності правовстановлюючих документів, позивач ОСОБА_1 не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 19.11.2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 12/25 частку житлового будинку № 7, що по вулиці Кальнишевського в м. Володимир-Волинський Волинської області, загальною площею 153, 6 кв.м., житловою площею – 104, 20 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами : веранда -а, прибудова- а1, прибудова – а2, прибудова – а3, сарай-літня кухня – Б-1, сарай прибудова – б, колодязь – В, огорожа -1, ворота – 2, оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за законом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку.

Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись т.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на 12/25 частки житлового будинку № 7, що по вулиці Кальнишевського в м. Володимир-Волинський Волинської області, загальною площею 153, 6 кв.м., житловою площею – 104, 20 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами : веранда -а, прибудова- а1, прибудова – а2, прибудова – а3, сарай-літня кухня – Б-1, сарай прибудова – б, колодязь – В, огорожа -1, ворота – 2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 21 вересня 2016 року.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: 44700, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Володимир-Волинська міська рада, юридична адреса: 44700, Волинська область, вул. Д. Галицького, 5, ЄДРПОУ 04051282.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Головуючий: /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_6