
Провадження №2/155/199/19
Справа №155/1739/19
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
18 березня 2019 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Адамчук Г.М.,
за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,
представнкиа позивачів ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Журавники» про визнання правочину недійсним, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Фермерське господарство «КОМ.ФОР», –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу «Журавники», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Фермерське господарство «КОМ.ФОР».
Представник позивачів, ОСОБА_1, в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.
Представник відповідача, сільськогосподарського виробничого кооперативу «Журавники», у підготовче судове засідання не з’явився, відзив на позов суду не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи, ОСОБА_2, в судовому засіданні позову не визнав, просив призначити у справі судову експертизу.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Ухвалою від 26 листопада 2018 року відкрито провадження у даній справі.
Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене, а також необхідності обов'язкової явки в судове засідання представника відповідача, СВК «Журавники», з метою правильного вирішення даної справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись, ст.198, ч.2 ст.258 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Журавники» про визнання правочину недійсним, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Фермерське господарство «КОМ.ФОР», на 11 годину 30 хвилин 20 травня 2019 року.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи. Копію ухвали скерувати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет – http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду Адамчук Г.М.
Судове рішення № 80761720, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/1739/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: